La sf, seulement une lecture de détente?

		Citation : La SF c'est un refus de la réalité La lecture c'est une perte de temps La détente c'est contre-productif Ces 3 choses devraient être interdites et punies sévèrement

Je suis absolument d'accord.

Je vais de ce pas m'ouvrir le crâne afin d'en extraire le cerveau.
Je le déposerais à midi devant le quai n°19, gare de Lyon.
Si quelqu'un a besoin d'une mémoire morte pour son micro, qu'il le prenne...

		Citation : Je vais de ce pas m'ouvrir le crâne afin d'en extraire le cerveau.

Dis-donc, reste poli. Evitons les gros mots STP.

Il n'y avait là pas la moindre volonté de ma part d'être impoli mais je te prie de m'excuser si je t'ai offensé.
Il s'agissait simplement d'une note d'humour, peut être un peu noire...

Je pense que la SF est une lecture de détente mlais personellement il m'arrive de vraiment me creuser la tête sur des bouquins d'anticipation...est-ce que ça sera possible un jour?Qu'est ce que ça changerai dans ma vie? Dans combien de temps? 9a n'est peut-être pas que du délire tous ces livres,certainement pas d'ailleurs qu'en pensez vous?
La SF n'est-elle pas aussi à traiter de manière philosophique parfois?
Merci de m'aider à avancer dans ma reflexion!!!

Quand on lit, on peut rechercher, selon les moments et les humeurs, soit de la détente, soit une réflexion, soit le plaisir de lire dans une belle langue. Ces différentes motivations sont sans doute, toutes légitimes.

Si on recherche la détente ou la distraction, on peut préférer un genre particulier, comme la SF, pour son contexte.

Si on cherche la réflexion, ou le plaisir de la lecture, il me semble que l'appartenance à un genre: SF, policier, "littérature générale" ... n'importe plus. Si un livre "sérieux" (pour dire court) est un très bon livre, il n'appartient plus à un genre particulier, mais à la littérature tout court. La SF (quand il s'agit d'un livre SF) n'est plus alors qu'un prétexte à la réflexion; ce n'est plus l'intérêt central du livre.

Bon, je ne sais pas si j'ai fait beaucoup avancer la discussion ...

JCV

je comprend ce que tu dis mais je pense que la reflexion peut porter sur la SF en tant que telle...cad que l'on peut se poser des questions sur la SF en prenant certains phénomènes SF et en les mettant en parallèle avc la réalité...
le déplacement au dela de la vitesse lumière,la téléportation, l'anticipation prête à la reflexion et il s'agit bien aussi de SF...

je ne sais pas si je me fais comprendre...???
[/cite]

Je suis tout à fait d'accord.

En fait ce que je veux dire, c'est que si on lit pour se détendre ou pour se distraire, on peut avoir (et c'est mon cas lorsque je me trouve dans cette disposition d'esprit) une forte préférence pou la SF.

Tandis que si on lit par amour pour la littérature, ou parce qu'on aime se frotter la cervelle à quelque problème de société, à un problème philosophique, etc. ... il ne faut pas alors s'enfermer dans la littérature SF, pas plus d'ailleurs que dans n'importe quelle autre "littérature de genre".

Ceci dit, la SF permet bien sûr de poser de vrais questions, et on ne peut que regretter le ghetto dans lequel certains esprits un peu trop académiques voudraient la confiner.

JCV