Faire découvrir la SF

Pour la Fantasy :

Trois coeurs, trois lions de Poul Anderson
( un classique de la Fantasy légendaire -
Un physicien se retrouve dans le corps d'un paladin de Charlemagne,
enjeu d'un conflit que le dépasse )

Hrolf Kraki de Poul Anderson
( la réécriture d'une vieille saga nordique. Du sang, des larmes, de la
fureur )

la trilogie du Dragon et du Georges de Gordon R. Dickson
( Dans le premier livre la lutte ancestrale entre les humains et les
dragons, vu par ces derniers.
Les deux autres sont plus sur les difficultés d'adaptation d'un humain
actuel aux conditions de vie moyenageuse. Pas facile quand on est
apprenti magicien et dracomorphe )

Le cycle de Landover de Terry Brooks
( Le héros a acheté un royaume magique par correspondance et part
y regner. Evidemment tout n'y est pas ce qu'il semble être. Pas facile
à gérer au jour le jour )

Les Dames du lac de Marion Zimmer Bradley
( La légende d'Arthur revisité par une féministe.
Une oeuvre originale et passionnante )

Taliesin de Stephen Lawhead
( Toujours la Légende d'Arthur, mais cette fois-ci Merlin est un
descendant des atlantes.
Une écriture superbe.)

.....et tant d'autres, et tant d'autres

Et puis surtout n'oublions pas Les Annales du Disque Monde de Terry Pratchett
( Immense, incongru et très drole.
Vous avez interet pour les savourer avoir un minimum de culture
anglo-saxonne à tendance mondiale. De "Macbeth" à "Priscillia folle
du désert", en passant par le "Fantôme de l'opéra" et "Conan le
barbare", tout est passé dans une moulinette décapante.
Mon conseil de lecture : lire les premiers livres dans l'ordre
pour se faire une idée de l'univers, puis après cycle par cycle - les
Sorcières,
la Mort, le Guet...)

Et Terremer, d'Ursula Le Guin.

		Citation : moi je pense a chronique martienne pour faire decouvrir la sf

J'ai rarement promu la SF auprès de non-convertis et, lorsque c'était le cas, c'était surtout pour défendre les qualités littéraire du genre et non pour conseiller des oeuvres particulières.
Cependant, ceux qui me venaient d'abord à l'esprit étaient celles de Ray Bradbury (Les chroniques martiennes et Farenheit 451) et de Theodore Sturgeon (Les plus qu'humains), pour leurs qualités stylistiques et le fait qu'elles n'étaient pas basées sur le triomphe de technologies futuristes: un cliché en moins...

cela depend aussi de l age de la personne si c un enfant je pense a la compagnie des glaces car y a de quoi s occuper perso je les ai mm pas tous trop chere 8 euros a part ca je pense que c'est parfait pour un jeune

On pourrait commencer par Oui-oui et le téléscope :)))))

En fait je pense que cela dépend grandement de l'âge et du niveau culturel du d'jeun concerné: Ebly, Richard-Bessières ou Jimmy Guieu sont parfaitement lisibles pour un gosse de moins de 10 ans, sans que cela puisse être consideré comme de la "grande littérature". Et Barjavel, Van Vogt ou Asimov sont également très abordables pour un collégien. Disons qu'il faut simplement éviter de dégoûter le jeune lectorat en attaquant avec du Ballard ou du Priest. Le retour en grâce récent du SDA est également un excellente chose car Tolkien est quand même indigeste à lire et traverser la terre du milieu à travers le bouquin est un excellent exercice de littéraire pour les lecteurs les moins expérimentés. De même que l'immense popularité de Harry Potter est une grande ouverture vers les littératures de l'imaginaire pour les plus jeunes, ainsi que le succès fortement marketé des derniers avatars de Star Wars.
Le pas crucial, c'est de passer au stade suivant une fois que l'on se découvre une inclinaison pour la SF, le fantastique ou la fantasy et c'est là que la qualité de la lecture est déterminante: si le lecteur part à fond dans un trip Dick, Simmons ou King, c'est gagné, il sera probablement fan à vie, par contre si il est rebuté sur une expérience traumatisante genre Le Dantec ou Harrison (je cite ces 2 là sans esprit de critique, c'est simplement que je suis hermétique à ces 2 auteurs que je considère de lecture très pénible), il risque de terminer comme critique occasionellement acerbe du genre qu'il n'aura de cesse à assimiler à petits hommes verts et fusées intersidérales.