Dick sur Arte

Et sur France Culture... A propos du Maître du Haut Château...
http://www.franceculture.fr/emissions/la-fabrique-de-lhistoire/lhistoire-alternative-34-philip-k-dick-au-crible-de-lhistoire
Mais c'est décevant... Je trouve que les historiens qui font le commentaire n'ont pas saisi ce qui me semble, dans mon souvenir lointain mais toujours enchanté, le principal thème science-fictif de l'oeuvre, à savoir la correspondance entre les hexagrammes du Yi-king et les univers parallèles... AMHA.

A 37'45'' environ on entend quelque chose comme "Tout de même cet usage du Yi-king est folklorique.. mais c'est ce qui sert de moteur à l'intrigue", je n'ai pas l'impression que les invités n'aient pas compris mais plutôt qu'ils cherchent à en relativiser l'importance.

OK. Dans mon souvenir, l'auteur de La sauterelle pèse lourd avait déduit la réalité qu'il décrivait dans son livre (victoire des Alliés mais différente de la "nôtre") de l'usage du Yi-king. Et ce livre, LSPL, était censé décrire "la vraie" réalité, faisant apparaître celle du livre LMDHC (victoire des puissances de l'Axe) mais aussi celle du lecteur, comme des illusions... Je m'attendais plutôt à ce qu'ils abordent ces aspects. Le jeune historien de l'Allemagne qui avait l'air de connaître la SF et PKD a tenté de le faire au début...Mais ils se sont plutôt attardés sur les sources de Dick (et leurs lacunes du côté japonais) et sur un aspect que j'avais complètement oublié, à avoir les explications psycho-sexuelles (à la Wilhem Reich) que donne PKD du nazisme...

		Citation : Le jeune historien de l'Allemagne qui avait l'air de connaître la SF et PKD

Il avoue, sur la fin, s'être préparé à l'émission en révisant le côté "qu'est ce qui fait que l'Allemagne aurait pu gagner..?", ce qui aurait pu satisfaire des historiens en herbe mais pas des SFistes, quand au final Le Maitre du Haut-Château mérite plus qu'un regard historique (voire uchronique) mais surtout, comme à l'essentiel chez Dick, des interrogations sur le réel. Et là, je trouve que l'émission a été à la hauteur de ses promesses. Le mécanisme perturbateur des fausses antiquités, par exemple, est parfaitement démonté pour servir la destruction du réel visée par l'auteur.

		Citation : Le mécanisme perturbateur des fausses antiquités, par exemple, est parfaitement démonté pour servir la destruction du réel visée par l'auteur.

Ah ouais quelle bonne idée dickienne... Ce matin ils se posent la question : à qui appartient la Lune ? Il sera peut-être question d'Heinlein...

Petit rappel : le doc. "Les mondes de Philip K. Dick", c'est ce soir, 22h40 sur Arte.

Et encore sur France Culture en ce moment avec le réalisateur du documentaire d'Arte et Catherine Dufour...

Vu et bien déçu. Ariel Kyrou ressert la soupe du psy de K.Dick et ce que d'autres ont comprit de son œuvre. Dérisoire. Le genre de type à vous faire visiter le Louvre dans le noir à la lumière de son portable. J'ai de sérieux doutes sur le fait que son documentaire n'amène ne serait-ce qu'un seul lecteur potentiel à lire du K.Dick.

Grâce à Catherine Dufour, l'émission de France Culture est nettement plus intéressante. http://www.franceculture.fr/emissions/ping-pong/ariel-kyrou-catherine-dufour-dans-la-matrice-de-k-dick#

Butch:

		Citation : Vu et bien déçu

Outch.
Pas vu. Apparemment accessible sur Arte Replay jusqu'au 10/03/2016 à 21H41 (J'aime bien la précision).

		Citation : Vu et bien déçu.

Pareil. Sans intérêt. Le réalisateur s'est fait plaisir au montage. Mais rien qui puisse intéresser un(e) fan de SF Amha. Même les commentaires de David Brin sont plats, j'ai trouvé... Du coup j'ai pas regardé la fin...