Ce que vous allez lire cet été...

Même honteusement réfréné par les limitations de poids des bagages je vais essayer de me faire une cure de pavés Baxter avec le deuxième tome des Enfants de la destiné et Poussière de lune,
ainsi que les tomes deux et trois du quatuor de Jerusalem si je peux les passer en contrebande.

		Citation : une cure de pavés Baxter

N'en jetez plus (de pavés) !

Je vois qu'à la simple évocation de l'été, vous bavez, roulant des yeux à la perspective de la pile d'ouvrages que vous allez vous enfiler...

Ah ! Aucune éthique professionnelle ! Plus de trois ans de service, je lance un appel désespéré et résultat : non seulement je n'ai pas de vacances, mais en plus, c'est moi qui vais devoir me faire ch*** à lire Asimov !

----> [ ;) ]

>>>>> Brin: Marée Stellaire + Elevation
>>>>> Brian Herbert: Les maisons Atreides/Harkonnen/Corrino + Guerre des Machines (Celui là me fait peur..!)

		Citation : Morca ose se plaindre :non seulement je n'ai pas de vacances, mais en plus, c'est moi qui vais devoir me faire ch*** à lire Asimov

Y'a pire comme punition !
On aurait pu t'obliger à lire l'intégrale Van Vogt par exemple...

		Citation : Guerre des Machines (Celui me fait peur..!)

En fait, c'est comme un gros FNA, mais moins bien écrit et en 600 pages en lieu de 180...

A Van Vogt n'est peut être que tout banalement plus à la mode. Je me méfie de ce discrédit presque total qui semble lui être tombé dessus depuis une ou deux décennies. Ces thèmes et son style ont peut être vieilli, mais il n'est sans doute pas le seul dans ce cas-là. Je demande à voir et à relire. Je garde, entre autres, un assez bon souvenir de "La Faune de l'espace",de "A la poursuite des Slans" et de quelques autres..! Je veux bien me taper une "chronique" concernant un de ses titres..!

Franz, j'ai lu ton appréciation (presque) négative (sur un autre thread) avant de l'acheter (sinon, tu penses bien, je me serais abstenu car attachant un grand prix à tes jugements sur l'ensemble du cycle). Et puis le FNA ne m'a jamais fait vraiment peur, quelles que soient les époques d'ailleurs, il suffisait de savoir et d'accepter que le bon cotoyait le moyen, voire le médiocre..!

Personnellement, la faune de l'espace ne m'a vraiment pas plu.
Il s'agit d'un fixe-up dont les differentes histoires reprennent inlassablement le même schema. Les personnages m'ont parut creux, le style plat, le nexialisme trés peu developpé etc...
Bref, pour moi ce n'est pas un probleme d'effet de mode mais bien de manque de qualité...
A la poursuite des Slan, lu adolescent, m'avait semblé un peu trop simpliste et proche de l'esprit comics avec superpouvoirs.
Pas une mauvaise lecture, mais loin d'être un chef d'oeuvre...
Ceci dit, je m'en souviens encore, contrairement à d''autre ouvrage lu à cette epoque...
Je pense que Van vogt avait de bonnes idées mais que ses livres sont quelque peu baclé, ce qui influe sur le style mais aussi sur la profondeur (contrairement aux livres de K Dick à qui on reproche souvant le même travers quant à son style, mais qui n'est jamais pris en défaut quant à la profondeur de ses histoires...)

dans le cadre d'une comparaison avec Dick, il faut noter que tant A la poursuite des slans (1940) que La faune de l'espace (1939/1950/1939/1943) ont été écrits plus de 15 ans avant les premiers romans de Dick.

Pour avoir été dans ma jeunesse grande lectrice de l'auteur, j'ai relu récemment certaines des nouvelles de AEVV, je les ai trouvées étonnament fraiches et lisibles.



(NESFA, 2003, couverture de Bob Eggleton)

Sandrine: remarque judicieuse..!
Ce qui reviendrait à faire un comparatif de grands auteurs alliés à de grands romans entre 1939 et 1951.
Soient en prenant comme référence chronologique relative "Le Science-Fictionnaire"::
_Capek: la guerre des salamandres (1939)
_Williamson: Plus noir que vous ne pensez (1940)
_Asimov: les robots (1941)
_Heinlein: histoire du futur (1941) (?????)
_Asimov: fondation (1942)
_Barjavel: ravage (1943)
_Simak: Demain Les chiens (1944)
_Moore: Encore un peu de verdure (1947)
_Brown: L'univers en folie (1949)
_HG Wells: 1984 (1949)
_Hamilton:Les rois des étoiles (1949)
_Clarke: Les enfants d'icare (1950)
_Leiber: à l'aube des ténèbres (1950)
_Smith: Les seigneurs de l'instrumentalité (1950)
_Sturgeon: Cristal qui songe (1950)

PS: S'il y a des noyaux anachroniques dans le calfoutis et au bout de la fourchette d'années à prendre en cause: s'en prendre à Barets Stan..!

Quelle liste Lacroute !
Presque que des chef d'oeuvres et raison de plus de trouver très faible les romans de Van Vogt en comparaison des Asimov,Simak et Sturgeon.

1984 n'est pas de Wells mais d'Orwell