Anthologies de nouvelles Culture-SF

Ne nous faudrait-il pas une sorte de wiki pour ce faire ?

		Jim : Par contre, ce doit être complexe à mettre en œuvre, non ?

Non, pas vraiment, il suffit de faire une liste qu'on met à jour manuellement à intervalles réguliers, par exemple tous les mois ou tous les trimestres, voire moins encore selon les évolutions du projet. Cette liste peut prendre la forme d'un bête fichier .pdf qu'on met en libre téléchargement sur une URL fixe : il suffit alors de changer le .pdf pour mettre à jour la liste, sans même avoir à modifier le lien de téléchargement ; par contre, il faut tenir les visiteurs au courant des changements, par exemple en postant un simple message dans ce topique.

À moins que kgb se sente d'implémenter un système bien à lui dans la prochaine version du site sur laquelle il travaille ? Il faudrait peut-être lui en parler, et en attendant, on peut passer par la méthode manuelle que je viens de décrire...

OK.

Je m'imaginais (rêvais ?) quelque chose de plus immédiat : je propose un titre, je valide mon message, ça rentre dans les anthos si le nombre de citations est suffisant...
Ça, ce doit être complexe.

...

Je crois qu'il faudrait voir avec kgb pour ce genre de détails, en fait ^^

Si je comprends bien, tu souhaiterais en quelque sorte automatiser le processus de sélection des titres. Ça, pour le coup, demande effectivement de la programmation, oui, et a priori ça paraît faisable ; dans quelle mesure ce sera possible avec la prochaine mouture du site, par contre, je ne saurais le dire.

On peut lire dans la conclusion de la préface de Jacques Goimard de l'antthologie Nouvelles des Siècles Futurs cette remarque qui s'est vérifiée pour les qqs LdO que j'ai lu et dont je partage assez l'idée :

Que diriez vous si, en relisant le livre d'Or consacré à un auteur illustre, vous distinguiez trois types de nouvelles : 1° celles qui ne sont pas assez courtes ; 2° celles qui ne sont pas assez bonnes ; 3° celles qui sont fantastiques?

		BdN citant Goimard : Que diriez vous si, en relisant le livre d'Or consacré à un auteur illustre, vous distinguiez trois types de nouvelles : 1° celles qui ne sont pas assez courtes ; 2° celles qui ne sont pas assez bonnes ; 3° celles qui sont fantastiques?

Même si cela peut s'appliquer à d'autres types de recueils, ça correspond également assez à mon ressenti sur les choix de fictions des Livres d'or.
Ceci dit, il y a aussi les préfaces, souvent fort intéressantes.

Dans Les nouvelles des siècles futurs, je n'en vois pas de pas assez courtes, de nombreuses fantastiques et hélàs (d'autant plus dommage lorsqu'il n'y a qu'un texte par auteur), quelques unes de pas assez bonnes.


------

Concernant ce fil, je m'interroge :
il est à marée basse car les personnes intéressées attendent de nouvelles fonctionnalités ou parce qu'il n'intéresse pas grand monde ?

Ça fait peut-être partie de ces projets qui ne s'étoffent vraiment que sur le long terme...

Je rajoute :
- Instinct, de Lester Del Rey
- Amnésie, de Peter Philips

(incidemment, les deux textes qui clôturent Histoires de robots...)

		Gui : Ça fait peut-être partie de ces projets qui ne s'étoffent vraiment que sur le long terme...

Je vais garder ça en tête et "positiver".


PS : 'faut que je remette la main sur le carton contenant les quelques Grandes Anthologies... dont je dispose (une dizaine seulement, incluant celle sur Les Robots) : beaucoup de (re)lectures en perspective...

Je m'étonne que Jim n'ait pas encore cité Shepard ;-D. J'en profite et ajoute ma pierre à la future anthologie en proposant Comment chuchote et crie le vent à Madaket, de Lucius Shepard, donc. Et tant que j'y suis Persistance de la vision, de John Varley.

		Citation : parce qu'il n'intéresse pas grand monde ?

Perso, je n'ai pas lu énormément dans cet océan littéraire que doit représenter la somme des nouvelles de sf mondiale... ^^ De fait, je n'ai pas trop de critères d'évaluations... S'il en arrive une que j'ai lu et qu'en plus j'ai aimé (probabilité faible donc) je plussoierai volontiers...

Je peux plussoyer sur Persistance de la vision, même si je ne l'ai pas lu :D En effet, j'ai bien aimé Champagne Bleu et j'ai tout confiance dans Varley... hélas, je viens de voir que "Frappez Entrée" (in Champagne Bleu donc) avait reçu le prix du... roman court ! Pas de bol, c'est pas une nouvelle....