Sculpteurs de ciel

j'ai déjà dit (dans l'abécédaire) mon appréciation pour Jablokov. Après un long silence, il est récemment ré-appparu au sommaire de Asimov's Science Fiction avec la plutôt bonne nouvelle Dead man. Puisse son retour être définitif.

Il vient de faire un bond dans ma PAL.

Juste pour mémoire, les quelques mots de Sandrine sur Jablokov :

Jablokov quand même.

Comme j'ai déjà dû l'écrire (désolée pour les redites), un auteur de grande classe, à l'aise dans l'anticipation, le thriller futuriste ou le (Nouveau) Space Opera.

On fait hélas vite le tour de sa bibliographie que je dois avoir dans son intégralité

Un space opera d'une rare intelligence et très original (la domination russe notamment).
C'est aussi une reflexion sur la place de l'art dans la société et un hommage au "Révolte sur la Lune" de Heinlein.
Un très grand livre.

En tout cas Jablokov est un auteur plein de créativité que j'ai découvert il y a quelques mois à travers Deepdrive qui n'a malheureusement (pour le moment) pas été traduit en français. En tout cas, ses ET's sont fabuleux :)
Sculpteurs de ciel est au sommet d'une de mes PALs depuis (surtout que je l'ai acquis dans une bonne vieille foire Auchan PDF à 1 euro).
Des nouvelles d'une traduction eventuelle de River of dust?

		Citation : Des nouvelles d'une traduction eventuelle de River of dust?

comme c'est de toute façon un livre qui a eu une carrière assez terne, il me semble peu probable qu'il soit traduit un jour.



(Avonova, 1997, couverture de Matt Stawicki)

J'en suis sorti plutôt déçu. J'ai trouvé que le rythme était très lent et qu'il y avait clairement un manque de rebondissements avec l'impression que ce livre tourné en rond la plupart du temps. Il y a une profusion d'intrigues et j'ai eu l'impression qu'aucune n'était vraiment utilisé, que la menace de guerre n'est jamais vraiment présente, que la plupart des personnages sont inexistant. Quant au traitement du rapport de l'homme à l'art, je ne l'ai pas trouvé particulièrement percutant.

Je l'ai fini avec l'impression qu'il manquait clairement quelque chose à ce roman que ce soit sur la forme ou le fond. Je n'ai vraiment pas été convaincu par cette oeuvre.

Enfin lu ! Merci à toi vda de m'avoir fait découvrir cet auteur.

Développer un univers aussi riche en moins de 500 pages est une performance que je salue!

Le pendant de cette performance est tout de même que ce roman est un peu fouillis avec sa foultitude d’idées que j’aurais aimé plus approfondies (pourquoi les auteurs n’écrivent-ils pas toujours exactement ce que je veux ?). A titre d’exemple, j’aurais souhaité en savoir plus sur les raisons de l’antagonisme Terriens/Technos et avoir un supplément d’infos sur l’Academia Sapientiae (cette élite qui, dans l’ombre et l’isolement, semble gérer le monde) aurait été bienvenu … Au moins les coordonnées exactes, histoire de savoir où envoyer mon C.V (*)

(*)On verra bien si j’ai une chance. C’est pas évident: la première Fondation m’avait jetée alors que je pensais correspondre au profil ! Quant à la deuxième, à l’époque, je n’avais pas trouvé l’adresse. Allez savoir pourquoi!

Tiens, j'avais raté cette critique, oupssss... Je note :-).