L'homme stochastique

Très bon roman.
voire excellent.
Tout est foutu.

Pas forcèment

C'est lorsque tout est certain que l'imprécision peut éxister.

Cette fiche me fait diablement plaisir, Jim. Je recommande chaudement ce livre.

Superbe réflexion sur libre-arbitre et fatalisme.

J’hésite à commenter plus de peur de trop en raconter.
Suite à la chronique de Jim, j’ai relu certains passages et notamment…

<Spoiler>

…le passage où Carjaval est enfin délivré de son calvaire.

"Cette scène si longtemps répétée, il l’avait enfin jouée"

Je n’ai pu m’empêcher de penser à "Jacques le fataliste" (Diderot), celui-là même qui m'a tellement fait bâiller dans mes années lycée tant je n’avais - à l’époque - pas percuté sur sa puissance : "Il fallait que cela fût, car c'était écrit là-haut "

</spoiler>

C’est curieux, dans Les chronolithes de R.C. Wilson (qui, amha, développe aussi une réflexion sur le fatalisme comme j’en avais touché un mot ici et kgb, là ), le futur dictateur s’appelle Kuin qui phonétiquement rappelle le nom du Quinn de L’homme stochastique. Est-ce un hasard (serions-nous comme dans Les chronolithes soumis à la turbulence tau ? ;))ou un clin d'oeil de R.C. Wilson au grand Bob?

<Re-spoiler>

En fait , à la page 323 de mon édition (Denoël- Lunes d’encre), il est dit que le deuxième nom d’Adam est Quinn et R.C. Wilson laisse (mais pas vraiment) planer le doute sur la coïncidence de la ressemblance phonétique Kuin-Quinn.

</Re-spoiler>

Bref lisez L'homme stochastique ! :)

PS Lord of Frogs, je n'arrive pas à comprendre ta phrase. :(

Et m.... je faisai juste un corolaire à partir d'une citation des Fontaines du paradis où un personnage disait ( aproximativement ) que maintenant qu'on avait prouvé que Dieu n'éxistait pas il était possible de parler de religion...

Faut vraiment que je prenne l'ADSL pour pouvoir développer mes interventions

		Citation : le futur dictateur s’appelle Kuin qui phonétiquement rappelle le nom du Quinn de L’homme stochastique.

Bien vu, zomver ! Le nom de Kuin m'avait jusqu'à présent fait penser à Genghis Khan...
Il faut dire que l'homme stochastique m'attend encore sagement dans sa pile (mais il remonte, il remonte, ... en particulier suite à cette chronique !)

kgb203 < Ce n'est qu'en arrivant à la fin de Les chronolithes que j'ai fait le rapprochement (à la page 323 exactement - Cf. le deuxième spoiler de mon premier post (dont j'aurais d'ailleurs dû préciser qu'il concernait Les chronolithes))

Stealrige < Merci ! Je comprends mieux. ;)

		Citation : C’est curieux, dans Les chronolithes de R.C. Wilson (qui, amha, développe aussi une réflexion sur le fatalisme comme j’en avais touché un mot ici et kgb, là ), le futur dictateur s’appelle Kuin qui phonétiquement rappelle le nom du Quinn de L’homme stochastique. Est-ce un hasard (serions-nous comme dans Les chronolithes soumis à la turbulence tau ? ;))ou un clin d'oeil de R.C. Wilson au grand Bob?

Je me suis fait la même réflexion.

Tiens ! Tiens ! J’avoue que j’avais hésité à parler de ce rapprochement en me disant que j’avais peut-être tendance à chercher un peu trop des significations cachées.
Mais si cette idée t’a également effleuré, LeGaidol, cela m’incite à pencher pour l’hypothèse d’un clin d’œil…

Je n'ai absolument pas aimé ce livre que je n'ai pas réussi à terminer telment l'ennuis s'emparait de moi à la moindre approche du livre.

Un manque flagrant à mon avis d'organisation en intrigue. D'autant plus que ce qui pourrait sembler être l'interêt du roman (sur le libre arbitre) nous est déjà décrit au début, arrivé à la moitié il n'y a aucun enrichissement de cet "interêt".

A la première aproche je l'avait comparé à Fondation de part ses previsions dans le futur.
Pour moi Fondation est un chef d'oeuvre, L'Homme stochastique est un "navet"

Psychohistorien..

		Citation : A la première aproche je l'avait comparé à Fondation de part ses previsions dans le futur. Pour moi Fondation est un chef d'oeuvre, L'Homme stochastique est un "navet"

Rancunier, va.
De plus, je ne pense pas que ce soit rendre hommage à Asimov