Votre auteur préféré

si on parle d'auteur, donc d'une oeuvre dans son ensemble:
il n'y a qu'Asimov bien sûr.

et....

Silverberg

Pour revenir sur Ténébreuse, même si la société ténébrane est médiévale sur bien des points, l'oeuvre ne relève pas pour autant de la fantasy (ou science-fantasy si l'on utilise le vocabulaire marketing des éditeurs). Le laran est un pouvoir psychique, ce n'est pas de la magie et la technologie des matrices fait pour moi partie de la science fiction.

Je considère donc que c'est pleinement de la sf et que l'appelation "science fantasy" n'est que le fruit d'une logique marchande et ne reflète pas la véritable nature de l'oeuvre.

Mes auteurs préférés: les filles en général! Zomver, Lisbei, Sandrine... Quoique j'aime beaucoup la plume de Jim aussi.

Hein, on ne parlait pas des ceusses qui écrivent sur Culture-SF?

Bon alors, ce qui compte ce n'est pas vraiment ceux que l'on cite, mais plutôt l'estrapanouillage epistolaire consécutif! à la dite rédaction!
Mes auteurs sacrés en SF:
Enid Blyton: Une bande de 4 gosses qui n'ont pas vieilli d'un an en 50 ans et un chien qui cause
Gerard de Villiers: Un super espion croisement de superman et Rocco Sifredi
Laurence Ferrari: tous les jours, un univers alternatif différent de celui de la veille
Eugène Sacomano: Une voix de mutant martien qui déclenche en moi des envies de meurtre (un beau sujet pour Dantec, tiens)

Dan Simmons ! Surtout pour l'univers et l'ambiance qu'il a créé avec Hypérion.

Je peux jouer aussi?

Je me suis creusé les méninges mais pas moyen! Comment vous arrivez à choisir un seul auteur??? Je les aime tous pour des raisons différentes, alors c'est dur d'en faire ressortir un seul:

Dick parce que c'est quasi par lui que j'ai commencé, qu'il m'a marqué et qu'il est unique
Heinlein pour son esprit et son inventivité... son génie quoi!
Vance, un de mes premiers aussi, parce qu'il vous emmène loin et si bien
Lovecraft pour sa puissance et son héritage, et il m'a aussi profondément marqué. Quoi "c'est pas de la SF"? Ha ouais? Sûr et certain?... En tous cas moi je m'en fous.
Baxter parce que parmi les plus récents, il fait progresser la SF et il m'emmène loin, avec toujours un fond de hard SF comme je l'aime.
Egan CA c'est de la Hard SF, de la vraie fiction spéculative poussée à fond
Curval un des francophone les plus originaux et de toute façon un maître depuis longtemps, lisez L'homme à rebours!
Philip José Farmer trop souvent oublié, mais un des plus imaginatif!
Aldiss idem, même si je n'ai pas encore lu beaucoup de trucs de lui
Silverberg quelqu'un se demande pourquoi? L'homme dans le labyrinthe, L'oreille interne, Les monades urbaines?
Neal Stephenson Deux chefs-d'oeuvre absolus: Le Samuraï virtuel et L'âge de diamant

Franchement, entre tous ceux-là et encore d'autres je serais incapable de dire lequel je préfère, trop différents. En fait la question c'est peut-être : sur quel critère se baser? Il y a le facteur nostalgie, il y a le facteur quantité lue, il y a le facteur puissance des idées, celui du dépaysement, de la puissance d'une oeuvre entière contre celle d'un one shot, etc

Jack Vance, mon héros.
Silverberg, Asimov et Pierre Bordage!

Bien !
On peut commencer la cure de désintoxication.
J'ai les noms des malades.

		Citation : Neal Stephenson Deux chefs-d'oeuvre absolus: Le Samuraï virtuel et L'âge de diamant

et encore c'est rien à coté du cryptonomicon , du Baroque cycle ou d'Anathem .....

Jack Vance, le routard du ciel :)

		Citation : et encore c'est rien à coté du cryptonomicon , du Baroque cycle ou d'Anathem

hum.