Surpopulation et SF

De nombreux auteurs de SF ont écrit ,voir décrit notre monde souffrant de la surpopulation et par conséquence de l'épuisement des ressources naturelles de notre planète.
Pensez-vous que l'époque que nous vivons se rapproche des ces mondes visionnaires décrits par le passé par certains écrivains comme ...Brunner?
La réalité rattrape la science fiction , non?
Les auteurs d'aujourd'hui sont-ils les visionnaires de demain?

C'est difficile à dire. ça fait si longtemps que les prévisionnistes et les visionnaires nous annoncent l'effondrement total de l'humanité par épuisement des ressources, alors qu'on trouve toujours le moyen de survivre au milieu de nos poubelles. Jusqu'à maintenant... En tout cas, l'augure se vérifie pour un paquet d'espèces vivantes, à l'exception des vaches, des rats, des cafards, et des céréales, bien sûr.

En fait, nous assistons actuellement à plusieurs problèmes liés :
-l'allongement inédit dans l'histoire de l'humanité de la durée de vie (conséquences économiques à prévoir)
-le développement de plusieurs pays très peuplés (Inde, Chine)
-une explosion démographique dans de nombreux pays, où une large part de la population a moins de 30 ans, alors que d'autres (Europe, Japon) sont en voie de vieillissement par faible croissance démographique
-la hausse constante de la population mondiale, aidée par l'amélioration des conditions sanitaires
Tout cela provoque effectivement une croissance démographique énorme (il me semble que la population humaine a doublé en 50 ans), qui se conjugue à une croissance de notre exploitation des ressources finies et très inégalement réparties à l'échelle de la Terre (eau, pétrole...).

Bref, un cocktail explosif qui risque d'exploser.

"J'adore les cocktails explosifs."

Molotov

Brunner, brunner, brunner...
Comment dire... ? Aaaaaahhh !!!

Taz est toujours aussi remarquable et de nombreuses notes sont d'actualités ou probable à l'avenir... quand bien même ce n'est qu'une partie de la question...

Tiens, à propos d'actualité, en ouvrant les premières pages du TAZ, je vois que Brunner "prévoit" une interdiction de fumer dans les pays développés, à cause du cancer... (dans les pays sous-developpés, bien sûr...).
(pour ceusses qui l'ont pas lu, c'est juste une phrase dans un livre de 800 pages...)

je ne crois pas que les auteurs de SF soient plus visionnaires que n'importe qui d'autre ils ne font que interpréter les données qui nous entoure comme peut le faire n'importe qui d'autres.
mais bon il y des choses troublantes parfois, je crois que c'est K.dick qui a écris il y de fort nombreuses années une nouvelle sur des petits organiseur avec oreillettes comme moyen de communication qui rends dingue l'humanité et de nos jour nous avons le portable avec oreillette, je ne peux m'empêcher de repenser à cette histoire quand je vois un de ces zombies dans la rue qui murmure dans son petit micro...

Je vois soleil vert pointer le bout de son nez (c'est pas moi qui est lance le troll :D)

Le mythe de la surpopulation mérite en partie d'être nuancé. Certes, au cours du XXème siècle, la planète a connu une très forte croissance démographique, notamment en Asie et en Afrique. Ceci dit, les démographes prévoient une stagnation de la population mondiale dans les decennies à venir autour de 8 milliards d'individus. Certes, c'est déjà beaucoup, mais la Terre est capable d'accueillir une telle population, à condition bien évidemment que ces populations n'aient pas décidé toutes d'avoir le même train de vie que l'Américain (ou l'Européen) moyen, auquel cas il est certain que les ressources seront insuffisantes.
Par conséquent, ce n'est pas tant le nombre d'individus qui compte, mais leur niveau de vie, leur manière de consommer et d'exploiter les ressources naturelles.


Sinon une bonne guerre mondiale, et on n'en parle plus :]

Jusqu'à la prochaine fois...

		Citation : à condition bien évidemment que ces populations n'aient pas décidé toutes d'avoir le même train de vie que l'Américain (ou l'Européen) moyen, auquel cas il est certain que les ressources seront insuffisantes.

C'est là toute la source du problème : beaucoup de gens aspirent à avoir notre niveau de vie. Et quelle légitimité avons-nous à leur dire : non, vous ne pouvez pas ?

		Citation : Je vois soleil vert pointer le bout de son nez (c'est pas moi qui est lance le troll :D)

Tant que ce n'est pas sa belle-mère...
------------------------------------------------------------------> [ ]

La surpopulation n'est pas un mythe. Pas pour moi. Comme le disait Brunner, (décidément) c'est déjà arrivé et tout le monde dit que c'est pour demain.
Nous sommes beaucoup trop pour notre type de consommation, c'est bien ça le problème... Le problème ce n'est pas une voiture, c'est des millions de voitures. Le problème ce n'est pas le pet de vache, c'est des millions de pets de vaches.
J'ai participé à un débat, il y a peu, sur l'environnement, (ou j'ai eu la joie de placer Brunner ;)) ) - et ça c'est une question qui est totalement taboue. Maitriser la démographie, jamais ! Le premier droit inaliénable de l'être humain, c'est de pondre...
du coup, oui, ca va se réguler, comme je le disais lors de ce débat "si la population continue d'augmenter, elle va diminuer" (j'adore ce genre de conneries :D )

Pour revenir au pays émergeants, il faudra bien qu'ils agissent autrement, tout simplement parce qu'on a déjà bouffé le gros des énergies non-renouvelables, non ?