Silverberg : suggestions?

Merci Sandrine. Tu ne le dis à personne hein.
Legaidol: Je n'ai jamais assez de livres....

		Citation : Le livre des crânes me fait un peur, c'est sinistre non?

Pas vraiment au début de cette road-story entre étudiants; plus franchement à la fin, sans concession.

"Les monades urbaines" est excellent.

Effectivement, il y a eu le fix-up, et aussi la "nouvellisation" de romans, pour les faire passer dans les revues, comme Fondation d'Asimov

		Citation : Effectivement, il y a eu le fix-up, et aussi la "nouvellisation" de romans, pour les faire passer dans les revues, comme Fondation d'Asimov

désolée de ne point être d'accord avec ce point, mais Foundation est un fix-up typique et non une sérialisation.

Il faut savoir que Asimov a écrit le premier chapitre introductif (Les psychohistoriens) à la demande expressse de Marty Greenberg, le propriétaire de Gnome Press en 1951.

On n'est donc pas en présence d 'un roman pré-existant découpé pour les besoins d'une parution en magazine mais d'un roman 'bricolé' à postériori à partir de textes existants et d'ajouts spécifiques.

La génèse de ce livre est racontée dans pas mal d'ouvrages dont :



ou



ou encore

		Citation : Je n'ai jamais assez de livres....

Soyons fou alors.

Nouvelles au fil du temps est très bien si l'on adhère à ce format. Les deux premiers volumes - titrés Le chemin de la nuit et Les jeux du Capricorne - correspondent à la période précédent son interruption d'écriture et sa reprise.

J'ai également beaucoup apprécié :
Les masques du Temps. C'est un récit rédigé, un peu dans l'esprit de Candide, avec un humour caustique pas désagréable.
Le temps des changements. Imagine une société où le "Je" a été banni.

Pour nouvelles au fil du temps c'est la totale de ses nouvelles ou juste une anthologie de plus?

		Citation : Un petit conseil n'est jamais de refus, alors voilà:J'ai lu l'homme dans le labyrinthe, vraiment très bien. J'ai lu l'oreille interne, vraiment génial.

AMHA, tu as lu les 2 meilleurs romans de cet auteur. Si tu t'attends à de l'aussi bon ou du meilleur, tu seras forcément déçue.

Comme dit précédemment:
-les ailes de la nuit: écrit comme une fable, un chemin de croix pour le héros.
- les profondeurs de la terre: assez noir, horrifique. il est dans mon top 3 de Silverberg.
- le livre des crânes: pas aimé les personnages que je n'ai pas trouvé crédibles pour un sou. Belle fin en tout cas.
- la tour de verre: le mythe de Prométhée moderne.
- les monades urbaines: intéressant patchwork social mais un peu barbant à lire. Manque de rythme.

Et puis, ceux que je n'ai pas ou peu aimé:
- la porte des mondes: à réserver aux débutants. C'est un beau voyage.
- Starborne: intéressant pour les personnages jusqu'aux 2/3, fin calamiteuse.
- les déportés du cambrien: assez mauvais.
- le temps des changements. Le style narratif m'a passablement déçu.

		Citation : Citation : Un petit conseil n'est jamais de refus, alors voilà:J'ai lu l'homme dans le labyrinthe, vraiment très bien. J'ai lu l'oreille interne, vraiment génial. AMHA, tu as lu les 2 meilleurs romans de cet auteur. Si tu t'attends à de l'aussi bon ou du meilleur, tu seras forcément déçue.

Je plussoie oy! oy! avec Oman

Cela dit, l'oeuvre pléthorique de Silverberg est de grande qualité quand on voit la quantité produite c'est assez surprenant. Je dirais donc que quasiment tout est bon à lire sauf 3 daubes cosmiques:
-le livre des crânes
-les déportés du cambrien
-Tom O'Bedlam
qui sont des sombres merdes à éviter d'urgence
Plutôt médiocre est le cycle de Majipoor qui n'est qu'une très pâle imitation de Jack Vance... Pour le reste, Silverberg, c'est de la balle et je me permettrai de rajouter à la liste relativement longue de mes petits camarades la semence de la terre, ouvrage sans prétention du début de sa carrière mais dont le thème sur la conscription coloniale est assez intéressant (au masque sf bien sur, arf!).

		Citation : Pour nouvelles au fil du temps c'est la totale de ses nouvelles ou juste une anthologie de plus?

Le problème, c'est que Silverberg a tellement écrit qu'il ne sait plus combien il a écrit de nouvelles.
C'est plutôt à prendre comme une édition à mi-chemin entre le best-of et l'intégrale (qui ne verra donc jamais le jour), qui se veut, à fort juste titre, l'édition définitive en français des nouvelles du Grand Bob.