Sujet proposé le 08/02/2024 à 11h52 par lacroute |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
02/09/2004
| |
|
|
|
|
9429
messages | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE : SF: Idées recues
|
10/02/2024 à 11h55
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Citation :
En France, oui elle est largement de gauche, voire extrême-gauche. A part Dantec qui était bien à droite, je n'en connais pas d'autres. |
| | | | | | |
Randa père et fils sont à droite de l'extrême-droite.
Les auteurs qui signaient Jean-Gaston Vandel ont dû prendre un pseudo après l'Occupation...
Jimmy Guieu était bien à droite, et a fini dans un conspirationnisme carabiné.
Il me semble que Francis Valéry est libertarien.
Nous avons au moins deux grandes différences avec la sf d'Outre-Atlantique : pas de sf militaire/militariste, et l'idéologie libertarienne reste très marginale de par chez nous.
Quant au Royaume-Uni, on y trouve pas mal d'auteurs engagés à gauche, comme leurs homologues us de la New wave, hormis Aldiss qui était tory (cf. la préface à son Livre d'or).
Après, il y a pas mal d'auteurs dégagés (qui ne montrent aucun engagement dans leur œuvre), comme Dunyach les auteurs de Limite ou Olivier Paquet.
| | | | | | Citation :
Robert Heinlein a fait l'objet de controverses, à droite, pas à droite … En terre étrangère et Starchip troopers montrent deux visages différents de l'auteur. |
| | | | | | |
En dépit de sa couverture immonde, ce livre reste passionnant.
|
|
| |
|
"Un monde nouveau va naître, un monde dans lequel il n'aura pas sa place. Il est trop clairvoyant pour lutter contre lui ; mais il ne feindra pas de l'aimer." George Orwell
|
|
|
|
dernière édition : 10/02/2024 à 12h00
|
|
|
|
|
|
|
|