Ridley Scott renoue avec l'univers Dickien

Gladiator est sorti quand je faisais du latin au collège, au moment même où je lisais les histoires sur les luttes intestines dans les institutions politiques de la Rome Antique, et alors que je jouais déjà depuis un an à Caesar3. Quoiqu'il en soit, j'ai jamais appris (lu pê) précisément la vie, et les règnes de la dynastie des Antonins. Je sais par contre que la reconstitution de la ville, des jeux, des combats entre gladiateurs (le respect des règles :samnites contre rétiaires, mirmillon contre thraces), du sénat sont fidèles et, documentés. Pour l'histoire, c'est une fiction qui est sacrément efficace. Un film réalisé avec des ignards, par les ignards, et pour les ignards, OUI. Mais ce film est quand même G-E-N-I-A-L !

Et j'aime pas Rambo.

C'est générationnel, tout ça d-:

Voui voui !
Certains détails sont documentés et témoignent d'une connaissance approfondie, histoire de faire authentique.
Mais le diable se cache aussi dans les détails...
Et puis, ça reste une fiction historique. Hollywood ! Hollywood !

Le diable, ca va..
Il y a Jeanne d'Arc sur France 4 ce soir, de Ridle... euh Luc Besson.

		Citation : Un film réalisé avec des ignards, par les ignards, et pour les ignards, OUI. Mais ce film est quand même G-E-N-I-A-L !

Si t'as fait du latin t'es pas un ignard. + 1 pour Gladiator...

		Citation : C'est générationnel, tout ça d-:

Sûr ? Moi quand je faisais du latin, c'est Ben Hur qui passait sur les écrans.

( :

		Je vais devoir nous corriger à ce propos : Si t'as fait du latin t'es pas un ignard. + 1 pour Gladiator..

Faisons un peu d'étymologie.

Trouvez l’intrus mal orthographié :
hilare, blafard, ignard, phare

La réponse en détail ici et là.

Ben, c'est toi qu'a commencé... Je n'ai fait que suivre un peu à contre-coeur cette graphie en me disant soit il sait pas et je ne vais pas le mettre dans l'embarras (un peu comme la reine d'Angleterre qui boit l'eau des rince-doigts parce qu'un de ses invités peu coutumier des us anglais l'avait fait), soit c'est une manière d'illustrer malicieusement son propos : un ignare écrit "ignard" (féminin : ignarde).

Vous battez pas ^^
Je n'ai jamais compris cette histoire d'ignard, j'ai pas tout suivi, mais je pense qu'historiquement, son utilisation sur CSF et son orthographe en -d est du à une boutade - à retrouver - de sandrine , ou Franz, ou ?

On ne se chamaille pas, au contraire, je faisais juste remarquer sans ironie, ni second degrés, mon erreur. Je ne vois pas de querelle dans la réponse de lobo...

Je me souviens bien de plusieurs posts de Franz où il invoque les ignards, justement en italique. Mais je n'avais pas fait le rapprochement avec la mauvaise orthographe, puisque je ne savais pas. Ca m'espante qu'on ne dit pas "ignarde" au féminin. Donc, je me suis bien trompé... c'est tout. :- )

Un indice
-l'Enfer

Deuxième indice: La rose du ciel

J'invite d'ailleurs à la relecture régulière de ce post cultissime.

Quant à la définition étymologique du vocable Ignard, elle est l'oeuvre de Sandrine