P K Dick : les incontournables

		Citation : Et moi qui avais fini par croire en lisant de nombreux threads de ce forum que P.K.Dick était désormais un auteur parfaitement contournable qui écrivait avec ses pieds ! Serait-ce discutable ?

Bah, moi si tu veux, je peux dire que Ubik est une escroquerie, et que Le maître du haut château cale très bien les machines à laver bruyantes. Cependant, j'ai le préssentiment que ça reviendrait un peu à écoper la marée...

En ce qui me concerne, le soi-disant génie de Dick relève de l'hallucination collective (ce qui n'aurait sans doute pas manqué de le réjouir, quand on y pense. D'ailleurs c'est peut-être là son véritable coup de génie).

Je ne voulais pas forcément intervenir ici (les gouts et les couleurs, toussa), mais j'en ai eu un exemple sous les yeux tout récemment :
A la fin de Number Nine, de Thierry Di Rollo, il y a une interview de l'auteur par Michel Tondellier *. Et M.T. y pointe du doigt ce qu'il considère comme non seulement une influence, mais une influence je cite "évidente" de Dick dans Number Nine. Accrochez-vous bien : la cavale des héros de Number Nine serait une réminiscence évidente du Maitre du haut château. Thierry répond sur le mode "ouais, pourquoi pas, si tu le dis" et préfère enchainer sur John Lennon **.
De totue évidence, cette influence n'existe que dans la tête de Michel Tondelier. Il ne pouvait pas le savoir à l'époque, mais le motif de la cavale est présent dans tous les romans de TDR, et n'a rien à voir avec Dick mais bien plus avec la façon dont Thierry écrit (disons, "au fur et à mesure", même si c'est un peu caricatural).

C'est un exemple très révélateur. On y voit clairement qu'une part de l'importance de Dick relève du fantasme auto-entretenu par ses zélateurs. Pour un peu, on pourrait presque considérer qu'il s'agit d'un mème.

* itw que j'ai hésité à lire, car je pense que les interview d'auteurs sont généralement au désavantage de ceux-ci.
** Authentique !

		Citation : C'est un exemple très révélateur. On y voit clairement qu'une part de l'importance de Dick relève du fantasme auto-entretenu par ses zélateurs.

je ne l'aurais pas dit comme cela mais j'ai toujours été d'avis que l'influence de Dick (surtout pour les auteurs français des années 70-90) est certes indéniable mais doit plus à une sorte d'iconisation de l'auteur qu'à une oeuvre qui soit si transcendente ou novatrice que cela.

Mais PKD c'est maintenant à la fois populaire (Hollywood fait bien des blockbusters avec ses textes), branché (mais ça cela fait des années que cela dure) et intello/universitaire (voir le nombre de livres sur PKD qu'il existe dans notre langue).

Même si son aura est moindre dans les pays anglo-saxons, sa cote littéraire remonte en flèche avec sa publication dans l'équivalent de La Pleïade aux USA.

Alors.
Je suis incapable de citer un seul livre de Dick que je considère comme très bien écrit, encore moins influent. Comme je l'ai dit, c'est un auteur qui gagne à ce que le lecteur creuse son oeuvre, se plonge dans les bons comme les mauvais textes. Un univers intéressant se dégage et pour moi, c'est peut-être cet univers qui agit comme un anesthésiant, faisant oublier par le plaisir qu'il génère que le texte qui le véhicule n'est pas des plus inoubliables (ouf, fin de la phrase interminable).

		Citation : j'ai toujours été d'avis que l'influence de Dick (surtout pour les auteurs français des années 70-90) est certes indéniable mais doit plus à une sorte d'iconisation de l'auteur qu'à une oeuvre qui soit si transcendente ou novatrice que cela.

J'ose même affirmer que les élèves ont parfois dépassé le maître, en particulier Pierre Pelot.

Zomver, tu as réouvert la boite de Pandore ^^


edit :

		Citation : préfère enchainer sur John Lennon **.

John Lennon ? LE John Lennon ?
Le type qui voulait adapter au cinéma "Le dieu venu de centaure" ? ***


*** Véridique ****
**** Remarque à prendre avec un certain humour ^^

On pourrait même remplir la tonneau des Danaïdes avec la marée écopée par Galvin...