Leur chef-d'œuvre

Mais effectivement assez hard avec une singularité en vue et des homards upgradés, pour le moins

- Ursula le guin, son livre d'or

- Jack Vance, Les mondes d'Alastor

- Charles Stross, Pierre Pelot et Catherine Dufour ... je passe

- Iain M Banks, Le sens du vent
(bien que par pur plaisir de lectrice je lui préfère [Excession ou encore L'homme des jeux)

Ursula le Guin
Le Cycle de Terremer (s'il faut choisir, le premier du cycle)

Jack Vance
Pas lu suffisamment, La Terre mourante ou TschaÏ

Charles Stross
Le Bureau des atrocités

Pierre Pelot
Très peu lu

Iain M Banks
Le sens du vent

Catherine Dufour
Pas lu suffisamment

		Citation : tj : Charles Stross : la c 'est facile : Accelerando ! Est-ce une lecture ardue ? ou Hardue

Je dirais ardue pour ma part

Nouvelle semaine, nouvelle salve :

_ H.G.Wells
_ James Blish
_ Robert Heinlein
_ J.G. Ballard
_ Greg Egan
_ Dan Simmons

- H.G.Wells : La guerre des mondes
_ James Blish : Un cas de conscience
_ Robert Heinlein : Une porte sur l'été (choix très subjectif)
_ J.G. Ballard : Difficile ... Vermillion Sands ou La foire aux atrocités
_ Greg Egan : difficile de choisir entre les trois recueils de nouvelle du Bélial', Océanique ?
_ Dan Simmons : L' échiquier du mal ou Les chants de Kali

		soleilvert : _ Dan Simmons : L' échiquier du mal ou Les chants de Kali

En voilà déjà deux susceptibles d’apparaitre dans un top 10 des romans du fantastique ;)

		Citation : _ H.G.Wells _ James Blish _ Robert Heinlein _ J.G. Ballard _ Greg Egan _ Dan Simmons

Blish : Un cas de conscience, itou.
Heinlein : Révolte sur la Lune, si on aime les pavés léninistes. Sinon, son Livre d'or.
Ballard : ses nouvelles, ou la Trilogie de béton. Quoique j'aime beaucoup ses romans apo et post-apo, pour leurs images (notamment Sécheresse), qui est un peu le moins connu de tous, et un roman exceptionnel)..
Egan : Axiomatique, son premier recueil au Bélial, rien que pour Le coffre. J'aime beaucoup ce recueil, car il n'est pas (que) hard-sf, et explore des idées formidables.
Simmons : pas mon truc. Ni ses romans, ni ses nouvelles. Trop formaté par les ateliers d'écriture, AMHA. C'est donc bien executé, mais ça sonne creux.

_ H.G.Wells : peu lu.
En roman, seulement L'île du Dr Moreau, que j'ai beaucoup aimé. Pas assez pour dire qu'il s'agit DU chef-d'œuvre ? Alors je me contente d'appuyer China Miéville qui le dit ^^ : "Short, cold, economic and totally unrelenting. An utterly terrifying book, Wells's outstanding achievement by far."
Côté nouvelles, Le pays des aveugles m'a laissé un très bon souvenir.

_ James Blish : pas lu.

_ Robert Heinlein : trop peu lu.

_ J.G. Ballard : l'embarras du choix...
(d'autant que du côté des nouvelles, j'essaie de me limiter à un texte et non un recueil...)
Côté romans, L'empire du soleil.
Côté nouvelles, j'y reviendrai.

_ Greg Egan : peu lu, et seulement des nouvelles.
De ce côté-là, je dirais En apprenant à être moi.

_ Dan Simmons : lu une douzaine de romans mais j'ai du mal en tirer un chef-d'œuvre : Hypérion n'est pas un récit complet, L'échiquier du mal et Ilium m'ont semblé souffrir de longueurs...
soleilvert a cité son premier, Le chant de Kali : va pour celui-là ; il a un côté direct, épuré, que l'auteur perdra par la suite.

Pour les nouvelles, il y en a plusieurs dans le recueil Le Styx coule à l'envers qui pourraient faire l'affaire : la nouvelle éponyme (qui commence par « J'aimais beaucoup ma mère. Après son enterrement, après que l'on eut descendu le cercueil, la famille rentra à la maison pour attendre son retour. »), Photo de classe (peut-être la plus connue) et Mes Copsa Mica (mi-fiction, mi-essai, avec des morceaux de Flaubert) ; mais j'opte pour Deux minutes quarante-cinq secondes (sur l'explosion de la navette Challenger) qui par sa brièveté saisit le mieux la force que peut porter ce format.

Nouvelle semaine, nouvelle salve :
H.G.Wells
Peu lu. La machine à explorer le temps.

James Blish
Ah, là sans hésiter, Semailles humaines. Un grand oublié, James Blish...

Robert Heinlein
Difficile. Pour moi c'est un sinon LE tout grand de la SF. Je dirais en Terre étrangère, bien que je l'ai lu il y a très longtemps.

J.G. Ballard
Un autre tout grand, mais à la limite du genre. Allez, je cite une nouvelle : le jardin du temps...

Greg Egan
Un troisième très grand. Je dirais Axiomatique, pour les nouvelles et la cité des permutants pour les romans.

Dan Simmons
Après quatre ou cinq géants, un lilliputien à la réputation complètement usurpée amha, chez qui tout sent le fabriqué. Rien de rien...