Les meilleurs films de SF selon CultureSF

		Syliodj : [...] Tron (1982), pour les balbutiements des trucages numériques. [...]

Les premières techniques numériques datent de Star Wars (ep.4) en fait ; notamment le programme de retouche d'image qui servait à effacer les tiges tenant les maquettes de vaisseaux, avant que ceux-ci soient superposés sur les fonds étoilés : pour la petite histoire, c'est ce prog' qui a servi de base à Photoshop

1- Rencontre du troisième type
2- Dune
3- 2001 L'odyssée de l'espace
Ce classement est surtout motivé par l'impression que m'a laissé le premier visionnage de ces films (forcément j'étais un peu jeune à l'époque). J'aurais pu rajouter Planète Interdite qui à l'époque m'avait terrifié en plus de me scotcher.
Sinon c'est sympa car je partage vraiment le goût de la majorité des avis exprimés pour les grands classiques de la SF : Blade Runner (chef d'oeuvre), Star Wars, Matrix, etc...
Attention : si on veut être pointilleux on ne peut pas vraiment considérer Soleil vert ou Fahrenheit451 comme un film de SF. Je dirais anticipation plutôt.
Un grand absent : les films Star Trek. Il me semble que le tout premier n'était pas si mal (mais je l'ai vu il y a 20 ans alors bon...) et j'aimerais bien le revoir juste pour vérifier.

		Citation : si on veut être pointilleux on ne peut pas vraiment considérer Soleil vert ou Fahrenheit451 comme un film de SF. Je dirais anticipation plutôt.

tiens ?? quelle idée ??? évidemment que c'est de la SF et de la meilleure encore ! "anticipation" mot politiquement correct pour SF ??? franchement j'espère pas que "Soleil vert" soit "anticipatoire".

		Vince : anticipation

- Avant-hier, un terme utilisé pour désigner la SF
- Hier et aujourd'hui, un sous-ensemble de la SF

C'est un peu comme si on arguait que La guerre des mondes, ce n'est pas de la SF, c'est de la conjecture romanesque rationnelle et que Dune, ce n'en est pas non-plus, c'est du planet opera ;-)

		fabieng : "anticipation" mot politiquement correct pour SF ???

C'est parfois le cas, je le crains.

Chez les branchés, quand on extrapole sur ici pour dans pas longtemps et qu'on y va mollo sur le technologique, on cause aussi volontiers d'"anticipation sociale".
(Notamment au sujet de Ballard pour qui certains ont du mal à prononcer le mot "science-fiction" : Ursula Le Guin n'est pas d'accord (et pas contente...)

Loin de moi l'idée de lancer une polémique (pour mes premiers posts en plus :)) mais il me semble quand même qu'on ne peut pas tout classer directement en science-fiction.
Je trouve que la SF concerne les récits de fiction (futuristes ou pas d'ailleurs) où la science prend une importance de premier plan en raison des conséquences de son évolution ou des inventions ayant eu lieu, par rapport à ce qu'on connaît à "aujourd'hui", c'est à dire le moment où on écrit (machines à remonter le temps, vaisseaux spatiaux, robots, éventuellement génétique...).
L'anticipation n'est pas un terme complètement désuet. Cela désigne simplement des récits futiristes mais dans lesquels l'évolution de la science n'est pas du tout mise au premier plan. Ce qui permet effectivement de laisser plus de place à d'autres sujets.
Bon, ceci dit, que ce soit en littérature ou en musique la distinction des genres apparaît toujours limitée au final car tout est imbriqué. Fahrenheit par exemple serait plutôt de l'anticipation alors que la technologie est quand même un peu mise en avant à travers la TV et le robot tueur de la fin. Pareil pour "Le meilleur des mondes" avec la technologie sur l'eugénisme. Dans "1984" par contre la science est plus absente.
On voit bien les films qui sont cités dans ce topic : Star Wars, 2001, Blade Runner... : ils représentent l'essence même de la SF. Et en plus ce sont des chef d'oevre car ils ont véhiculé autre chose que de la SF justement.
Donc ne pinaillons pas mais ne rejetons pas toutes les nuances non plus. Très longtemps dans les librairies les bouquins de fantaisy ont été classés en "SF", niant quasiment l'existence du genre "Fantasy".

Polémiquons,pinaillons, nuançons...Discutons!
On est un peu là pour ça, non? ;-)

		Vince : (...) on ne peut pas tout classer directement en science-fiction

Cela va de soi.

		Citation : (...) Fahrenheit par exemple serait plutôt de l'anticipation alors que la technologie est quand même un peu mise en avant à travers la TV et le robot tueur de la fin. Pareil pour "Le meilleur des mondes" avec la technologie sur l'eugénisme (...)

Concernant Le meilleur des mondes, la question de la science apparait fondamentale : sans le ressort de l'ingénierie génétique et pharmacologique (le soma), ses applications, ses conséquences sociologiques, éthiques.., l'histoire d'Huxley n'existerait pas. Les éléments scientifiques (de sciences "dures" ou "molles") sont au premier plan...

		Citation : L'anticipation n'est pas un terme complètement désuet. Cela désigne simplement des récits futiristes mais dans lesquels l'évolution de la science n'est pas du tout mise au premier plan. Ce qui permet effectivement de laisser plus de place à d'autres sujets. (...) Star Wars, 2001, Blade Runner... : ils représentent l'essence même de la SF. Et en plus ce sont des chef d'oevre car ils ont véhiculé autre chose que de la SF justement.

Ce qui, ici, m'intéresse surtout, pour mieux comprendre ton point de vue, c'est de savoir ce que tu entends par :
-ces "autres sujets" qui auraient plus de place en anticipation, et donc, selon ta catégorisation, pas en SF
- cet "autre chose que de la SF" que véhiculent les trois classiques sus-cités

		Citation : Très longtemps dans les librairies les bouquins de fantaisy ont été classés en "SF" (...)

De l'intérêt du librairie de désigner un rayon du nom d'un genre pas (encore) vendeur...


PS : au jour d'aujourd'hui, ce fil accepte des propositions en SF/Fantastique/Fantasy

		Citation : Je trouve que la SF concerne les récits de fiction (futuristes ou pas d'ailleurs) où la science prend une importance de premier plan en raison des conséquences de son évolution ou des inventions ayant eu lieu, par rapport à ce qu'on connaît à "aujourd'hui", c'est à dire le moment où on écrit (machines à remonter le temps, vaisseaux spatiaux, robots, éventuellement génétique...).

Là tout est notre divergence. La science n'est qu'un prétexte, un fond commun, un étai, afin de soutenir et de déclencher des rêves singuliers qui soulignent notre existence avec une acuité autre qu'une littérature plus "générale".

Si on considère l'anticipation comme un genre à part, ce sera alors pour des essais exclusivement politiques/économiques/..., sans sa dose de fictions et de songes.

Moi, je vais être très con.
Anticipation, ça veut dire que ça anticipe. Ca veut dire que celui (l'auteur de préférence, le lecteur pourquoi pas) qui dit que c'est une anticipation signifie qu'il pense que - vraiment ou plus ou moins métaphoriquement, avec plus ou moins d'écart - ça va arriver.
On ne dira pas que l'oeil dans le ciel de Dick est une anticipation, parce qu'à première vue, il n'est pas sous-tendu qu'un de ces quatre, un type voyage dans l'esprit d'un autre et y répare ses voitures avec des prières.
On ne dira pas que Star wars est une anticipation, parce qu'à seconde vue, c'est assez détaché de l'histoire actuelle (je veux dire la petite histoire qui lierait notre monde à celui-ci du récit) - à seconde vue, parce qu'à première, en fait, c'est dans le passé, alors, bon...
Par contre, Le troupeau aveugle est une anticipation parce qu'il tente vraiment de montrer quel pourrait être les problèmes posés par la pollution - problème déjà présent au moment où l'auteur écrit.

Mais j'ai trop la tête dans le sac pour affiner ce jugement grossier et, somme toute, assez inutile...

ah, oui - donc, c'est un genre de sf... ^^

Bon, le mois de mai est fini, il est temps pour moi de faire les comptes.
Quelle idée j'ai eu de faire un sondage pareil...

Euhhh... ouais c'est sûr que ma petite remarque sur les genres n'avait surtout pas pour objectif de relancer un débat dans ce topic qui est consacré aux meilleurs films de ... aux meilleurs films.
En plus j'imagine que cette DISCUSSION a déjà eu lieu dans ce forum a un moment donné donc il faut s'y reporter.