Les Strougatski ???

Je m'interroge vraiment sur ces auteurs.
S'ils étaient incontestablement peu favorables à la sclérose bureaucratique intrinsèque à l'URSS, je n'arrive pas pour autant à voir où ils ont voulu en venir.
On trouve en effet chez eux des pages dignes de Marx dans l'univers de Noon, montrant des hommes largement libérés du travail, s'adonnant à des activités intéressantes.
Ils ont dans le même temps fait de scénario de Stalker, un film que Tarkovski commence par un plan en signe de croix !

S'il parait évident qu'ils ont dû maquiller et travestir certaines critiques pour pouvoir être publiés officiellement plutôt qu'en samizdats, je n'arrive pas à voir vraiment clair dans leur jeu.
Ont-ils exprimé autre chose qu'une simple critique de la bureaucratie (que proposaient-ils vraiment, s'ils ont vraiment fait des propositions) ?
Leurs allusions au communisme selon Marx (Noon) sont-elles ironiques ?
Comment interpréter leur critique des religions, comme par exemple dans L'île habitée, où ils semblent évoquer Giordano Bruno ? Etaient-ils croyants ? Ou bien ont-ils choisi la religion comme métaphore de l'idéologie marxiste-léniniste et ses censeurs avalent la couleuvre ?
Penchaient-ils plutôt du coté de Dénikine plutôt que de Bakounine ? Ou bien encore plutôt vers le nihilisme russe ?

Mais bon sang, qui étaient-ils vraiment ???

à la question posée, je sèche,
ce message juste pour dire que Arcadi et Boris sont grands.

et, il est vrai qu'on peut se demander comment leurs livres ont réussi à échapper au pilon soviétique alors même qu'ils sont si, pas critiques, ni sarcastiques, ... tendancieux ?

mais enfin bref, ils ont été édités, ils ont été traduits, le lecteur y a gagné

		Citation : Arcadi et Boris sont grands.

PAREIL !