Le grand n'importe quoi

Il arrive à tout lecteur, et particulièrement en sf, de tomber sur des théories fumeuses, des elements improblable (technologie, race, civilisation etc...), des contradiction flagrande (entre une technologie et les contrainte physique sensé avoir cours dans l'univers décrit) et autres choses tout autant saugrenue...

Quel est celui qui vous a le plus marqué?

Personnelement, pour prendre un cas issu d'un lecture pas trop éloigné, les arbre "piggieé qui ce débitent tout seul (est-ce une forme nouvelle d'onanisme) mon quelque peu enervé, d'un coup l'univers SF avait était bafoué par l'introduction que seul la fantasy aurait pu integrer.

Réponse difficile. Ma mémoire étant toujours trouble, je ne prendrais que l'exemple en cours : Abattoir 5
Certes, la précision scientifique n'est pas forcément de mise sur cet ouvrage. Mais les explications de la vue "quadri-dimensionnelle" des trafalmadoriens, si elle est nécessaire pour entrevoir la chose, mais non centrale - juste pour appuyer l'idée de l'auteur -m'a fait un mauvais effet par son inadéquation, à première vue.
Edit : ouais oké, je précise. Les trafalmadoriens ne voient pas un homme comme nous, mais, le voyant dans le temps, le voit comme une sorte de mille-pattes allongé. Je chipote, mais je peux pas m'empêcher de penser que c'est pas possible comme ça.
Mais c'est vraiment chipoter, je sais, je suis désolé...

		Citation : est-ce une forme nouvelle d'onanisme

Hein ?
En tout cas, Onan, c'est comme Judas. Un pauv' gars qu'on a tellement méprisé que plus personne ne donne ce prénom aux enfants :))) je sais pas pour Judas, mais je soutiens Onan dans sa démarche, qui, à la base, est tout à fait autre chose que de la branlette, si vous me permettez. L'assassinat divin était une mesure purement dictatoriale, ama... ;))

Que Glaxia soit plus forte que Seldon.

La pédophilie d'origine génétique.

/HS/
Ca dépend si tu parles de

-Faire l'amour à une personne de 17 ans et demi ?

-Violer un nourisson de 6 mois ?


Dans le second cas, même si on est à des DECENNIES de pouvoir apporter des réponses scientifiques rigoureuses, je ne considère pas comme IMPOSSIBLE que de même que les maladies bi-polaires (quasi-démontrés) et les troubles schizophréniques (en voie de démonstration), cette pathologie, certainement "déclenchée" par le vécu du sujet, ne survienne que sur un terrain favorable.

/Fin HS/

Terrain favorable ou pas, on ne peut condamner personne pour un crime qui n'a pas été commis : simple question de bon sens AMHA

		Citation : Terrain favorable ou pas, on ne peut condamner personne pour un crime qui n'a pas été connu : simple question de bon sens AMHA

Et l'eau mouille ;-)


Edit : Gui, plus sérieusement, je ne comprends pas ton message.
Sur un sujet sur "Grand n'importe quoi" dans un forum de SF, reprendre les propos de Nicolas Sarkozy m'a semblé HS, car scientifiquement parlant ce n'est pas l'équivalent de :" la téléporation de planète entière par la force de l'esprit". D'où mon intervention. Toi je sens que tu ramène le débat dans le champ politique...

Ah bon ?

Edit de mon message précédent : "connu" est devenu "commis" (chuis fatigué aujourd'hui...)

Désolé de la redite mais Gui et moi nous nous croisons...
HS/
Sur un sujet sur "Le grand n'importe quoi" dans un forum de SF, reprendre les propos de Nicolas Sarkozy m'a semblé HS, car scientifiquement parlant ce n'est pas l'équivalent de :" la téléporation de planète entière par la force de l'esprit". D'où mon intervention. Toi je sens que tu ramène le débat dans le champ politique...
/HS

Dans Temps de Stephen Baxter qui reste un bon bouquin, 2 détails frolaient amha le GNQ :
- les calmars génétiqement modifiés qui au bout de la 2ème génération arrivaient à élaborer des vaisseaux spatiaux.
- la catastrophe de Carter où une vague prévision statistique (pas franchement convaincante d'ailleurs) entrainait une panique planétaire.

Sur la génétique (sans politique) :


Lire de Frank Herbert : " Les yeux d' Heisenbrg"

Ce que des néophites peuvent dire sur la génétique peut arriver.

par certain coté ce livre fait PEUR.

Bien sûr ce n'est que de la SF et la manière de traiter d' 1 sujet.

A+


Chrstian.