Pour moi l'aube de la nuit est un grand space opéra, très captivant, on a du mal à lacher le bouquin. Mais ce n'est pas comparable avec la culture.
De fait, le lacrymal de l'affaire reste strictement facultatif.
oman
Inscrit le :
11/02/2005
994
messages
RE : Hamilton - l'aube de la nuit
10/04/2005 à 16h41
Merci à tous pour vos points de vue :)
Le mieux pour moi est d'investir dans le premier tome, et de l'apprécier lorsque j'aurai envie de me faire un bon gros cycle de space 'op sans trop me cramer les neurones.
C'est l'ambiance si je comprends bien.
deep_turtle
Inscrit le :
19/04/2004
72
messages
RE : Hamilton - l'aube de la nuit
14/04/2005 à 07h56
Il y a autre chose qui n'a pas été mentionné : c'est aussi un roman de hard-SF dans lequel l'auteur s'efforce de prendre le moins de liberté possible avec des inventions technologiques fantaisistes, en tout cas dans le domaine militaire. L'auteur semble connaitre très bien les domaines de recherche actuels dans les domaines de la recherche militaire, ainsi que de la prospective dans le domaine. Il donne une vision de la guerre du futur très crédible à mon avis. La scène qui ouvre le cycle décrit un combat spatial assez "réaliste" (si on peut appliquer ce mot pour un truc qui n'existe pas...), mais c'est encore plus poussé pour les scènes de combat terrestre. Perso je ne suis pas du tout fasciné par les armes, mais ce réalisme participe aussi au souffle général.
solaris
Inscrit le :
31/05/2004
466
messages
RE : Hamilton - l'aube de la nuit
14/04/2005 à 08h56
C'est un des livres qui m'a le plus déçue. Pas de comparaison possible, à mon avis, avec la finesse de Banks ou l'univers de Herbert. Les héros sont caricaturaux, je n'ai pas passé les deux tiers du livre.
Désolée.