Gros coup de blues

Réaction des lecteurs de Roland, dire que ce roman rappelle énormément le concept développé par les nouveaux mystères de Paris...

		Citation : Le terme de noosphère, inventé par Teilhard de Chardin et employé par Hugues, ne recouvre pas la même chose que celui de psychosphère, qui est employé dans les Futurs Mystères. D'ailleurs, en anglais, c'est "the Commons". Rien à voir, donc. Non, je le répète, le problème est le commentateur qui se la pète en grand spécialiste de la SF

Je comprends pas trop, si les deux concepts, noosphère et psychosphère, n'avaient "rien à voir", le commentateur aurait bien le droit d'être épaté par la nouveauté de la chose...

Le problème, c'est que le terme "noosphère" est employé dans le bouquin de Hugues pour désigner quelque chose qui resemble nettement plus à la psychosphère. Je vous renvoie aux définitions des deux termes sur Wikipédfia, elles sont à peu près fiables.

Je ne dois pas être vraiment en bonne forme en ce moment parce que j'ai régai super mal. Du coup, toubib, tranquillisants, anti-déprseseurs et tout le bastringue. Parce qu'il faut que je termine d'urgence Origin, le troisième Baxter, et que, là, je suis liquide.

J'ai du mal avec les termes de "conscience collective" (cf def wikipedia)

Bon courage, ElJ, et... attention, pas trop de molécules et de principes actifs ^^ !!