Fallait-il retraduire 1984 ?

Vraiment pas fan de la nouvelle trad, trop littérale à mon goût :
https://www.letemps.ch/opinions/big-brother-retraduit-trahi-2018?itm_source=homepage&itm_medium=position-3

Curieux d’avoir les avis des anglophones sur les courts extraits en vo et leurs traductions.

Bizarre. Je ne suis pas anglophone. Je trouve qu'il faut rester au plus près du texte, et évidemment, comme ce n'est guère possible, le problème reste entier. Néanmoins, dans cette perspective et dans l'extrait :
- mettre le texte au présent : pas d'accord
- moderniser le texte : pas d'accord
- "alcool de riz" : d'accord ^^

Plus que dubitatif ....
Je ne trouve pas que le texte gagne de la puissance , et la Mentopolice , c 'est juste hideux.
Il me semble qu 'il y a peut être aussi des impératifs bassement commerciaux à cette aventure ? traduction refaite = on met une pièce dans le juke box pour la prolongation de la cash machine avant de retomber dans le domaine public ....

		Citation : Plus que dubitatif .... Je ne trouve pas que le texte gagne de la puissance , et la Mentopolice , c 'est juste hideux. Il me semble qu 'il y a peut être aussi des impératifs bassement commerciaux à cette aventure ? traduction refaite = on met une pièce dans le juke box pour la prolongation de la cash machine avant de retomber dans le domaine public ....

Surtout l’occasion de le sortir en grand format.
Par contre, quand un livre passe dans le domaine public, tout le monde est libre de le (re)traduire.

		tj : Plus que dubitatif... Je ne trouve pas que le texte gagne de la puissance et la Mentopolice, c'est juste hideux.

Pareillement.

Le « néoparler », ça se discute ; mais « novlangue » a tellement diffusé dans le langage courant...
« Big Brother TE regarde ! », je ne suis pas pour : « Big Brother VOUS regarde » laissait en sous-entendu à la personne interpelée qu’en même temps toutes ses connaissances l’étaient aussi...


« un texte désormais plus accessible aux nouvelles générations. »

Sympa pour les nouvelles générations.
De penser qu’il leur faille nécessairement du prêt-à-lire...


« 2018: Guerre est paix. Liberté est servitude. Ignorance est puissance. »

Beurk ! (Guerre et paix ?)

Et pourtant, c'est la traductrice de Philip Roth !
Nous sommes loin des traductions à la hache, qui ont longtemps déprécié la sf.

Indépendamment des questions de droits, tous les choix de la nouvelle traduction ne me paraissent pas complètement idiots. Je vais sans doute dénoter ici, mais je trouve que conjuguer le récit au présent se défend. De même, pour le tutoiement. Bien sûr, mentopolice est un peu raté. Quant à néoparler, il y a un petit côté ersatz de langage qui me plaît. Après, bien sûr, novlangue étant passé dans le langage courant, je comprends que ça fâche. Mais, honnêtement, cette polémique autour de la supposée simplification de la langue d'Orwell est ridicule, sans oublier qu'elle relève bien de la pédanterie des chroniqueurs du Masque et la plume.
Personnellement, je considère que traduire, c'est trahir. Après, tout dépend du niveau de trahison que l'on est près à accepter.

ps : Cela me rappelle le débat autour de la nouvelle traduction du Seigneur des anneaux. Comme quoi, rien de neuf sous le soleil...

		Citation : Par contre, quand un livre passe dans le domaine public, tout le monde est libre de le (re)traduire.

Bien sur , mais la traduction a son propore copyright. Or c 'est un ouvrage qui est particulierement prisé de l'education nationale . Donc une sortie de la trad dans le domaine public tarirait une source recurrente de revenus ... Je suis pret a parier que d ici quelques années , on ne trouvera plus que la nouvelle trad editée , avec une durée de 75 ans dans le domaine privé.

Fallait-il le corriger ? sans doute, mais je n'adhère pas aux parti pris par cette nouvelle traduction. Par ailleurs, les argumentaires des traducteurs, témoignent d'une certaine condescendance.

Elle traduit "The stuff was like a nitric acid and ..." par " De la nitroglycérine cette gnôle, "
J'ai deux questions: Ou est passé le verbe ?
et sait-elle que la nitroglycérine, en plus d'être un explosif, peut être utlisée en pharmacologie comme vasodilatateur et peut-être donc être consommée sous certaines doses, alors que l'acide nitrique ne fait qu'attaquer attaque les métaux ?

		Citation : « 2018: Guerre est paix. Liberté est servitude. Ignorance est puissance. »

Je crois que quitte à simplifier - et à obtenir quelque chose d'aussi lapidaire que l'original - j'y aurais même préféré :
"Guerre = Paix, Liberté = Servitude, Ignorance = Puissance"

		Citation : Par contre, quand un livre passe dans le domaine public, tout le monde est libre de le (re)traduire.

Bon sang mais c'est bien sûr... on commence quand :) ?
Damn, je serai sans doute mort avant de pouvoir retraduire "Do Androïds Dream of Electric Sheep ?"...

		Citation : Elle traduit "The stuff was like a nitric acid and ..." par " De la nitroglycérine cette gnôle, "

Oui, je dois être vieux jeu, mais ça passe pas non plus...

		Citation : Je vais sans doute dénoter ici, mais je trouve que conjuguer le récit au présent se défend

Pourquoi pas. Je n'ai pas vu en quoi immédiatement, et j'avoue, je n'ai pas envie d'y réfléchir plus longuement. Et puis, j'ai supposé instinctivement quelques motifs à ce changement qui ne me satisfaisaient pas, aussi ai-je tranché, à partir de bien peu, et donc de façon grossière mais pas forcément erronée pour autant...

Et vice-versa.