Dune revu et corrigé ...

c'est les grains de sable...

... et le bleu des yeux des fremen.

Gibson m'a toujours paru tres surevalué , je reesaye de temps en temps avec les memes impressions . La j 'ai the Peripheral dans ma PAL , j'essaierais un jour .

		Citation : Gibson m'a toujours paru tres surevalué , je reesaye de temps en temps avec les memes impressions . La j 'ai the Peripheral dans ma PAL , j'essaierais un jour

+ 1
J'ai ramé comme un beau diable pour finir très péniblement Neuromancier;
Comte zéro m'est tombé des mains; Et ses nouvelles lues ici ou là ne m'ont pas plus convaincu que cela;
Mais bon, je ne suis pas fan du cyberpunk:

bon, alors, franchement, c'est moi qui rêve où ils ont sorti le même jour une version poche dite "collector" mais sans les préfaces et a priori sans la trad corrigée ???

Dois-je réellement débourser 24 € pour un bouquin qui prend de la place, avec des préfaces dont je me contrefiche, pour tester la chose sur mon fils au lieu d'un poche ? (et une trad corrigée, dont je comprends les intentions, donc, bon.. ^^)

Il n'y a pas mieux que Dune pour décourager un jeune lecteur SF à mon avis.

Cette réédition poche de la trad de Demuth, qui crée la confusion avec la nouvelle couv, n'aura que le très très mince mérite de ne pas être tronçonnée en deux. Pëut-être embarquera t'elle même les coquilles que l'on savait être les siennes ? Je ne l'espère pas. Un foutage de gueule à la hauteur de la réédition de "Cristal qui Songe" avec l'image libre de droits issue d'un catalogue d'illustrations pour tatouages

		Citation : Il n'y a pas mieux que Dune pour décourager un jeune lecteur SF à mon avis.

+ 1.

		Citation : Il n'y a pas mieux que Dune pour décourager un jeune lecteur SF à mon avis.

Ce qui m'a fait faire quelques recherches, et oui, il semblerait que je l'ai lu plus tardivement que je ne le pensais... Mmmm...
du coup, je vais possiblement sauter mon tour...