Découvrire Ayerdhal

		Tiens, une revenante : J'ai trouvé au contraire qu'il s'agissait d'un aigre-doux rêve, des tripes d'un humaniste convaincu.

Avis que j'ai partagé une partie du livre, mais à la longue, trop c'est vraiment trop quoi. Avoir des convictions fortes c'est chouette, mais là : trop à fond dedans, pas de recul. Peut-être trop de tripes, justement. Ca m'aurait sans doute plus touché s'il s'était abstenu de plaquer une moralité forcée sur le truc, l'histoire en elle-même interpelle, il aurait pu avoir la délicatesse d'en laisser l'interprétation au lecteur.

C'est pas faux, mais j'ai cru comprendre que Ayerdhal était un passionné : ça doit surement y être pour quelque chose...

Ceci étant dit, c'est vrai aussi que beaucoup (trop ?) d'auteurs se laissent parfois tenter par le besoin de faire la morale d'une manière qui nuit souvent à la narration elle-même, au romanesque quoi

Peut-être un bouquin à mettre dans le courant de la SF politique "french touch" en fin de compte...

		merci de m'avoir remarquée...copyright Bourriquet... :) : il aurait pu avoir la délicatesse d'en laisser l'interprétation au lecteur

Oui, bon, j'ai pas dit non plus que les tripes, c'était super délicat... ;)
Ayerdhal est un écorché vif qui met dans ses pages ce qu'il a dans le ventre. "C'est pas juste". Ben oui, c'est vrai, c'est pas juste et ça m'a fait du bien de l'entendre, comme ça m'a fait du bien de me prendre un coup de pied aux fesses.
Après, c'est sûr, la mayonnaise ne prend pas forcément chez tout le monde...

"C'est dans ces moments-là que je vous maudis tous, pas parce que vous n'avez jamais levé le petit doigt, mais parce que le désert n'existe que de votre luxe et de votre puissance. [...] Je ne vous demanderai pas de nous laisser rêver, ce serait vous autoriser à ne nous laisser qu'un rêve. Je veux juste que vous sachiez ce qui se passe dans l'autre monde, celui d'à côté, le tiers."

Naïf? J'aurais pas choisi ce mot-là.

Mouais.
Une infime partie de ce que la lecture de Le pire des mondes possibles de Mike Davis nous apprend.

Mouais moi aussi : je suis pas sûr que la comparaison systématique d'une oeuvre à une autre soit le meilleur moyen de l'apprécier, pour autant qu'on puisse vraiment comparer 2 livres différents de 2 auteurs différents...

C'est vrai.
Surtout quand la seconde oeuvre est un essai...

Tricheur !!! =P

		Citation : Naïf? J'aurais pas choisi ce mot-là.

Pour un bouquin avec en exergue une citation de Daniel Balavoine ?…