De Janvier, le ciné j'enviais

		Citation : >> Cronenberg Ah oui, celui qui a commis A History of Violence...

Et qui a ensuite fait le génial " Eastern Promises"...

Dead Snow, un nanard même pas drôle avec des zombies nazis.

Très déçu, à peine si on a esquissé un sourire pendant le film. Un gros gros plouf.

Pitch Black, avec pas mal de retard.
C'est quand même lourd, même s'il y a quelques éléments sympathiques. Lourd, évidemment, avec Diesel, le seul acteur au monde qui a le charme d'une pompe à essence...

Agora .
Bon, c'est un péplum , je suis un peu partial , n'est ce pas ?
Mais la reconstitution d'Alexandrie est pas mal du tout et le scénario pas trop neuneu ...
Donc bien aimé

Les Chroniques de Riddick dans la foulée. Je retrouve des avis divergents entre Franz et d'autres céhesséfeux sur ce film et son "prédécesseur". Et bien, je comprends les uns et les autres. Le gros problème, c'est la lourdeur affligeante des deux opus, bien porté par l'acteur principal.
Tiens, en passant, ai eu la malchance de finir trop tard de bosser et de ne voir que la fin de Barb Wire. Ce film fait un bon pendant au deux précédents (en pire au niveau qualité), version féminine, avec Pamela Anderson, la seule actrice avec deux cerveaux.

Tout cela laisse songeur, le prochain coup, j'essaie quelque chose qui a des chances d'être valable.

morca, je te trouve dur avec Pitch Black qui, visuellement, est partciulièrement réussi. Les monstres aussi sont très spectaculaires. Un très bon film d'horreurSF. Radha Mitchell y est excellente en plus, alors.
D'ailleurs tiens, puisque tu en as parlé je suis retourné le voir.
Et me suis passé encore 3 fois de suite le Watchmen version Director's Cut, c'est vraiment excellent. AMHA peut être la seule adaptation de ses BD pour laquelle Moore a sans doute tort de refuser de le regarder.

Ouais, peut-être... Je reconnais qu'il a des qualités, mais je le trouve malgré tout plutôt moyen. Comme Franz le remarquait, on ne peut pas ne pas penser à Alien, mais tardif et moins bien. Scénaristiquement, ça essaye de faire quelques écarts à la ligne à suivre - notamment en flinguant quelques "gentils" personnages. Mais malgré tout, pêle-mêle : l'imam chercheur d'eau déguisé en bédouin avec les tirades sur Dieu tirées de la métaphysique pour les nuls, le coup de "on est arrivé pile poil le jour de l'éclipse - vraiment pas d'bol", le côté lourdement répétitif des rebondissements (j'ai plus de lumière, ah si, ah non, ah si, ah non...) etc - le tout sentant à 20 km le scénar fait avec le logiciel Hollywood-Thrilling 10.0, ce qui est très dommageable dans un film d'horreur où la surprise devrait être un des ressorts principaux. Mais oui, y'a des bonnes choses, les monstres sont pas mal, d'autant que tout ça est fait avec un budget limité apparemment.
Pour Les chroniques, on change de registre en fait, et y'a plus de thunes. En un sens, esthétiquement, y'a des bonnes choses aussi, y'a de l'inventivité dans le design. Scénaristiquement, on penche vers le space op. L'idée de base (les méchants veulent convertir les autres) est con comme la lune, la fin - le combat final et la chute - sont pitoyables, pas mal de passage sont affligeants, mais ce n'est pas dépourvu de qualité non plus.
En fait, je trouve les deux moyens et je pense qu'on préfère l'un et trouve l'autre minable suivant qu'on est plus Horreur ou Space Op dans l'âme - très grosso modo.
Après le gros problème des deux, c'est Diesel qui est quand même insupportable.

D'accord sur Watchmen pour le consacrer "meilleure adapt de Moore".

Sinon, District : à voir pour le parti pris de l'animation. Mais ce qui semblait un plot sf-comique (les héros retournent dans le passé pour tuer des mammouths et créer une poche de pétrole afin d'être riches) laisse l'aspect "sf" très en arrière plan.
Et Galaxy Quest. Oui, y'a des trucs marrants. Ca reste, ama, assez limité. Le décolleté de Weaver fonctionne assez bien. --->[]

Galaxy Quest vient de faire un bond dans ma PAV :)

		Jim : Je crois me rappeller que tu as vu Joshua (avec la même actrice). Apparemment, ça ne t'a pas gêné. Un bon point pour le film... que je verrai ce soir ;-)

Alors? cette Esther? T'es du même avis qu'Olivier?

Le Blues entre les dents, de Robert Manthoulis, 72.

"Le blues, c'est la vérité."

		Citation : Agora . Bon, c'est un péplum , je suis un peu partial , n'est ce pas ? Mais la reconstitution d'Alexandrie est pas mal du tout et le scénario pas trop neuneu ... Donc bien aimé

C'est l'histoire d'Hypatie? Marrant, je n'en avais jamais entendu parler avant ce matin à la radio. Coïncidence amusante car j'ai une une très longue prise de bec pendant les vacances en Pologne sur l'église catholique et ses méfaits au cours de l'histoire, et le massacre d'Hypatie par les sbires de Cyrille, encensé par l'infâme Jean de Nicée. Mais si j'ai bien entendu le pitch du film, on la fait passer pour une astronome alors qu'elle était surtout une philosophe et une scientifique pluridisciplinaire (d'après mes propres lectures). Enfin, je suis très remonté contre le dogmatisme religieux en général et le catholicisme en particulier. Et mes nombreux séjours en Pologne n'améliorent pas mon humeur à cet égard.
Concernant Riddick, plus je revoie ce film qui me plait beaucoup en terme d'esthétique, plus l'aspect gothique des Necromongers et du Lord Marshall m'évoque l'univers de l'imperium de Warhammer 40K dont je suis de plus en plus fan
Je viens de voir la bande annonce de Invictus de Clint Eastwood avec Morgan Freeman et Matt Damon dans le rôle de Francois Pienaar, capitaine des Springboks champion du monde 95. Ca m'a enervé. Clint Eastwood, excellent acteur, excellent réalisateur, fait du révisionisme rugbystique. Et ça, j'aime pô.