2022 ; année dickienne, année de la sf ?

L'année 2022 s'annonce florissante pour Dick et les dickiens :
https://actualitte.com/article/103267/edition/2022-annee-philip-k-dick-avec-ubik-inspray-exspray

L'article laisse clairement entendre que Dick serait un peu la tête de pont d'une déghettoisation de la sf.
Alors, 2022, premier grand pas de la sf en dehors de son ghetto ? Qu'en pensez-vous ?
Prophétie lénifiante, espoir vain, attentisme prudent ? Quel est votre camp ?

Pour ma part, j'opte pour un optimisme prudent.

Le succès de Dune, oeuvre ambitieuse, est un bon signe.
La parution de Dick dans une collection mainstream (Quarto chez Gallimard) est plutôt bon signe. On y trouve également des polars (Hammett, Chandler, Burnett : ok, c'est pas tout frais mais quand-même !).
Un éditeur comme Actes Sud, qui a accompagné la montée en force du polar (ils n'avaient pas de collection dédiée, mais en ont créé une au moment où le polar sortait de son ghetto), a maintenant sa collection de SF.
Albin Michel a de nouveau une collection dédiée à l'imaginaire
On voit même des essais sur la sf ou sur certains auteurs (Kyrou ou un essai sur Dick chez Minuit).
Un auteur et éditeur reconnu, François Bon, a traduit et édité Lovecraft.

Bref, je vois des signes encourageants, qui me laissent espérer un début de reconnaissance.

Mouais...! Est-ce même souhaitable ? Est-ce le prix à payer pour qu'il y est encore plus de rééditions inutiles, pour que les collections fleurissent d'encore plus de faciès neutres (les unes de couv "Nouveaux Millénaires" de l'article en lien sont parlants à ce sujet). Vrai, sans vouloir créer la polémique, je suis dubitatif et clairement sur la retenue.

Le succès de L'anomalie (1 million d'exemplaires ?) révèle néanmoins la survivance d'un vieux tropisme : on peut vendre en masse de la SF à condition de ne pas la nommer.

De la SF qui se vend en masse, c’est bien un goncourt de circonstances ou bien une anomalie.

La SF retournerait-elle sa veste si elle se rendait compte que sa doublure était en vison ?

		Citation : Le succès de L'anomalie (1 million d'exemplaires ?) révèle néanmoins la survivance d'un vieux tropisme : on peut vendre en masse de la SF à condition de ne pas la nommer.

Et d'avoir le Goncourt (L'anomale a d'ailleurs battu le record de L'amant de l'apologiste sénile des infanticides ruraux).
Le roman aurait-il eu ce succès s'il était plus sf, avec des ET ou des robots, par exemple ?

		Citation : Et d'avoir le Goncourt (L'anomale a d'ailleurs battu le record de L'amant de l'apologiste sénile des infanticides ruraux). Le roman aurait-il eu ce succès s'il était plus sf, avec des ET ou des robots, par exemple ?

Dans un malentendu, on sait jamais, quelques coquilles en plus, et tu avais Omale récompensé du Goncourt.

Au fait, avez-vous lu ledit Goncourt ?
J'ai pensé à Raid aérien, la nouvelle de Varley dont il tirera un roman.

Tiens, j'ai lu les deux mais pas fait le rapprochement.
Pour l'anomalie (attention" la forcément coupable" a fait 1,6 millions avec l'amant) je pense effectivement qu'avec un peu plus d'attirail SF, ça aurait moins marché

Sinon il y a la recette Werber. Après s'être intéressé aux fourmis, aux chats, c'est le tour des abeilles