Une porte sur l'été

		Citation : Côté nouvelles, j'ai bien aimé La maison biscornue, amusante variation sur le thème de la quatrième dimension, et je me demande ce que vaut son Livre d'or.

il contient cette nouvelle et au moins deux autres classiques de Heinlein (hors Histoire du futur) : L'année du grand fiasco & L'étrange profession de Mr Jonathan Hoag + le chef d'oeuvre absolu de la paranoïa (avec Narapoia de Nelson) : Les autres.
Les trois autres textes sont moyens.



(Presses Pocket, 1981, couverture de Denis Laverdet)



(J'ai Lu, 1978, couverture de Tibor Csernus)

Quatre classiques ou chefs-d'oeuvre sur sept textes, plus une longue préface, ça peut valoir le coup.
Merci, Sandrine!

Un livre sympa mais sans plus, que j'ai lu en décembre dernier et d'une seule traite, le temps d'un après-midi

C'est vrai que c'est rafraichissant mais peut-être un peu trop, à la limite de la naïveté en fait : tout s'y passe "trop bien" pour que ce soit vraiment crédible ou en tous cas réellement immersif (heureusement qu'il y a la prose...). Heinlein jongle avec tellement de thèmes "classiques" du genre qu'il donne un peu l'impression de s'en moquer (du genre...), comme une parodie qui manque de finesse en gros, ou une "anthologie" ratée parce-que trop précipitée peut-être

C'est un classique qui vaut le coup d'être lu et aussi une "belle" histoire mais que j'aurais plus appréciée sous la forme d'un conte de fée que d'un roman de SF, pour résumer

Un livre sympa et d'une lecture agréable, merci bien ;)

mon Heinlein préféré

Petronius est mon héros préféré!
Une porte sur l'été est une reférence, je l'ai lu plusieurs fois et je n'ai absolument aucune objectivité sur ce bouquin lu à l' adolescence.
Alors bon voilà, aucune discussion n'est possible sur cette base.:
J'adore. ( point )
Sinon, la fiche est très bien. Merci vda

Pour moi, c'est tout comme Solaris.

Je viens de le relire, et j'adore toujours autant : beaucoup d'humour, complètement obsolète pour beaucoup de choses (comme le dit vda "dans les rapports hommes/femmes"par exemple) absolument pas visionnaire mais ce n'en est que plus plaisant.

Et pour qui connaît un peu les chats : un second rôle-chat complètement réaliste. Les chats sont vraiment comme ça !

+1 dans le manque d'objectivité par rapport à ce roman, dans l'amour pour Petronius le Sage, et pour la capacité de l'auteur à décrire les chats tels qu'ils sont !

Roman lu il y a peu suite à ta belle et engageante chronique, vda.
Je n'ai pas été déçu, et me suis vite pris au jeu. Merci pour le conseil !

Je me demande, tout de même... Cette histoire à propos de Léonard Vincent, envoyé par erreur au XVème siècle...
...
Non, c'est impossible. ;-)

Je viens de terminer ce bouquin.
Après tous ces "LISEZ-LE !" enthousiastes (tout de même modérés par l’avis de Gui), j’ose à peine dire que je n’ai pas accroché du tout.
Ni à l’histoire, ni à l’humour, ni au chat…
Pour ne pas me faire lyncher, je dirais que j’ai tout de même été franchement épatée par la table à dessiner électronique. Qu’on puisse émettre une telle idée en 1957 est tout simplement impressionnant !^^