Stalker

Je ne I'ai as Iu mais I'histoire me fait 'enser (en 'artie) à Congo 'antin. Ia com'araison est eIIe vaIabIe? (désoIé mon cIavier est foutu)

Il y a effectivement une thématique commune : celle d'une rencontre ET-humains, d'une zone totalement isolée, ce qui n'a certainement pas échappé à Curval.
Mais les livres restent quand même très différents, même si ce sont -à mes yeux- deux de mes meilleurs souvenirs de lecteurs.

Ce livre est excellent, oui.
Mais j'ai, personnellement été un peu déçue, parce que j'en attendais trop sans doute après avoir lu "un gars de l'enfer".
Tout simplement parce qu'on me l'a presque toujours présenté comme LE chef-d'oeuvre des Strougatski, et que finalement je préfère "un gars de l'enfer"
Un excellent bouquin néanmoins.
Un petit côté mélancolique sur cette "non-rencontre", et un autre côté très critique sur la société humaine : les nantis et les malheureux se disputent le trésor pour des raisons très différentes...

Il y a aussi la splendeur des images, que ce soit le nom des objets, ou leurs effets (ce type avec les jambes qui s'enroulent).

Et puis ce coté misanthrope assez lovecraftien finalement, où l'on montre que l'homme est dérisoire à l'échelle de l'univers.

Bref, il faut lire les Strougatski !

Une magnifique surprise. Ce qui m'a le plus surpris c'est l'immédiate familiarité par rapport au texte. J'ai éprouvé la même chose avec Rendez-vous avec Rama de Clarke: une d'affinité instantanée avec le livre alors que la situation y est particulièrement insolite.
Il y a un équilibre entre les personnages et l'intrigue qui rend ce livre particulièrement attachant. Une touche d'ironie, une note de fatalisme, la suppression totale de toute notion politique, et une traduction exceptionnelle, tout ces éléments rendent ce livre particulièrement facile à lire.
La postface est toute aussi passionnante.