Mémoires trouvés dans une baignoire

crotte, y'a trop longtemps que j'avais pas fait de chronique... quelqu'un peut me dire pourquoi,dans l'index, elle apparait dans les S (stanislas) et non dans les Lem ??



dsl :S

pendant que j'y suis, si quelqu'un (suivez mon regard) pouvait traduire le titre original... je me pose des questions sur le fait que le titre français semble entendre la chose comme mémoires (masculin) alors que cela semble être plus des mémoires (féminin) du héros, comme pour les lecteurs futurs, pour qui il s'agit d'une trace d'un passé révolu...

Merci pour cette chronique, Morca !
Ces Mémoires... se trouvent dans ma PAL depuis un bon moment déjà, et... à vrai dire, celles-ci me paraissent encore plus étranges désormais...?!

		Citation : quelqu'un peut me dire pourquoi,dans l'index, elle apparait dans les S (stanislas) et non dans les Lem ??

Par défaut, le classement est effectué selon le champ Auteur tel que renseigné à la première validation du formulaire. Cela permet de positionner de manière approximative la chronique dans l'index en attendant que je fasse les modifications manuelles par la suite !

		Citation : pendant que j'y suis, si quelqu'un (suivez mon regard) pouvait traduire le titre original... je me pose des questions sur le fait que le titre français semble entendre la chose comme mémoires (masculin) alors que cela semble être plus des mémoires (féminin) du héros, comme pour les lecteurs futurs, pour qui il s'agit d'une trace d'un passé révolu...

Vu qu'il ne doit pas y avoir de polakophones dans le coin je m'y colle (ou plutôt je demande à ma délicieuse compagne silésienne). Elle traduirait en anglais par: Diary found in the/a bathtub (il n'y a pas d'article en polak). Elle trouve la traduction française plutôt correcte dans son aspect équivoque (phonétiquement).
Cela dit, je trouve que mémoires au masculin ne porte pas assez la notion de carnet ou de journal telle que le sous entendrait la version polak. De plus, le vocable pamientnik vient du verbe pamientam qui veut dire se souvenir. Donc, en tenant compte de tout cela, j'aurais tendance à dire que mémoires au féminin aurait été plus proche du sens suggeré par l'auteur (nuance en français que ma compagne a du mal à saisir)

merci à vous deux...
kgb, je ne me souvenais pas de ce détail, tu te tapes ça manuellement ? wooof !!!

franz : merci (et merci à ta compagne) pour cette traduction. Le terme Journal est en effet plus proche du contenu du livre... je ne comprends pas vraiment qu'on ait utilisé mémoires au masculin... m'enfin, bon... la traduction de Sila est tout de même d'une plus qu'agréable facture pour ce roman (?) de Lem...

Dans le même genre, je vous conseille La Dimension des miracles de Robert Sheckley. Je n'ai pas vriament apprécié ce livre mais je reste un grand fan du nouvelliste. J'ai appris récemment qu'avant sa mort il dépendait de ses amis et fans pour l'héberger ! Sa mort m'a fait beaucoup de peine car un des premiers recueils de nouvelles de SF que j'ai pu lire a été le Livre d'or de la Science-Fiction qui lui était consacré. Il serait vraiment dommage qu'un tel auteur tombe dans l'oubli !!!
Pour en revenir à l'ouvrage de Stanislas Lem (dont je ne saurais trop conseiller la lecture de La Bibliothèque du XXIème siècle et les Contes inoxydables), je partage l'opinion selon laquelle il est à la limite du genre, presque une transfiction (cf. La Bibliothèque de l'Entre-Mondes de Francis Bertheot - Folio SF). Je l'avais lu un peu jeune sans doute et il m'a laissé un souvenir kafkaïen peu enthousiasmant. Je le relirai sans doute dans les prochains mois afin de me faire une opinion définitive.

		Citation : je vous conseille La Dimension des miracles de Robert Sheckley. Je n'ai pas vriament apprécié ce livre

Voilà qui est vicelard ;)))))

Sheckley a quand même de belles pages, soit, mais il me semble que "la dimension" reste en premier lieu un livre comique, et que de nombreux effets auraient pu être introduits du moment qu'ils fassent mouche, alors que Lem - qui n'est pas en reste pour le comique - reste sur ce coup plutôt dans un ton assez grave au fond, et son absurde n'est pas une proposition à s'esclaffer. Me semble-t-il. Et ceci non pour contre-argumenter, mais juste pour préciser.
Si jamais c'était nécessaire...

oh, et puis flute... ;))

[Mode HS]

		Citation : je ne me souvenais pas de ce détail, tu te tapes ça manuellement ?

Oui, ainsi que le reformatage et l'upload sur CSF des images de couverture. En fait, je n'ai pas encore trouvé de meilleure solution pour ces manipulations, mais je ne désespère pas... ;-)
[/mode HS]

Tout comme le protagoniste anonyme de Mémoires, le lecteur, en l'occurrence moi, a du mal à avancer dans le livre. L'effet boucle des ascenseurs, du rituel du thé, de la fréquentation des bureaux. On avance dans une nuée d'espion, sans aucune visibilité. L'humour et les clins d'oeil de la préface disparaissent dès qu'on pénètre dans ces Mémoires (j'avais pas fait attention qu'il s'agissait d'un masculin ;-)).
Ce livre m'a ramenée à des années en arrière, lorsque je lisais Le château de Kafka. Ai-je été influencée en cela par la 4e de couverture (calman Levy) qui mentionnait l'auteur du Procès ? Possible, n'en demeure pas moins la parenté thématique de l'enferment d'un personnage dans un lieu où tout lui échappe

Est-ce seulement l'univers tel qu'il a été courbé par la guerre froide dans lequel nous noye Lem, où celui d'une bureaucratie de papier dévoreuse d'hommes ? Il me semble, mais il est vrai que de guerre froide il n'y a plus, que Lem nous décrit l'univers de sables mouvants dans lequel l'homme doit évoluer. Un univers qu'il construit par ses raisonnements, des raisonnements qui peuvent s'effondrer sans avertissement.
Tout est code.

Quoi, t'as pas aimé ??? ^^

Ben, si. C'est un livre qui décrasse. Parce qu'il force le lecteur à se mettre dans les pas du protagoniste, à essayer de voir au-delà des couloirs rectilignes et proprets de l'Edifice.
Il est de ces livres qui vous trottent dans la tête après l'avoir refermé. Bref, il m'apprend quelque chose, ou plutôt me réaffirme des idées qui sont généralement mises de côté, car dérangeantes.