La Lune seule le sait

:-D !

Ce qui est évident pour toi ou moi ne l'est pas forcément pour les plus jeunes, mon cher ! Tout le roman est un clin d'oeil au grand Jules (et à Maurice Leblanc), avec qqch du pastiche, et pour moi c'est l'un des éléments du plaisir, d'ailleurs. En ce qui me concerne, j'ai de beaucoup préféré ce roman à Faerie Hackers, du même auteur. Et je l'ai trouvé beaucoup moins lourd et moralisateur que Parleur, heureusement !!

Tu reproches quoi à Faerie Hackers Lisbei ?

L'érudition n'empêche pas les coquilles.
Dans mon édition, les dirigeables impériaux partent gonflés à l'hélium puis, en arrivant chez Babiroussa, ils le sont à l'hydrogène (ça brûle mieux).
L'étiquette Steampunk permet toute les folies.

		Stealridge s'enquiert : Tu reproches quoi à Faerie Hackers

Pas vraiment grand-chose. C'est un roman que j'ai trouvé sympa, crédible (autant que faire se peut, bien sûr !), mais j'ai assez peu accroché, finalement.
Peut-être l'atmosphère "familière" de La Lune seule le sait, avec les multiples références que ARNm s'est amusé à souligner, est-elle ce que j'aime le plus dans ce roman, et dans le style de l'auteur ? La question est une vraie question, et reste sans réponse à ce jour.

Je trouve ta critique un brin virulente ARNm, même si je comprends que tu puisses trouver l'abondance de références un peu lourde. Mais d'un autre côté les références sont obligatoires. Le roman s'ancre clairement dans l'histoire politique et littéraire du XIXème siècle et sans cet "artifice" l'on aurait affaire à un bouquin trop impersonnel tant ce siècle est riche. Et puis tu as oublié un "personnage" important, la révolution industrielle.

En clair avec ce livre, la défaite de Sedan était une bonne chose, les communards des enfants de coeurs, et Jules Vernes à la fin de sa vie avait épousé les idées collectivistes...etc...etc...etc
N'ayant plus douze ans, j'ai trouvé dans cette histoire totalement manichéenne, trop d'approximations et de méchants génétiques.