L'héritage de l'Armageddon

MOUHAHAHAHAHA ! Eh ben voilà une critique décapante :-D ! Plutôt que de perdre ton temps avec ce machin, tu aurais mieux fait de lire La voie des Furies, qui est, lui, aussi intéressant (et sanglant) qu'on peut le souhaiter, avec fort peu d'étalage de guimauve (fort peu à l'échelle wéberienne, s'entend ;-s...).

Oh, ce ne sont pas des heures perdues (enfin, peut-être, si), je suis parfois fascinée par la vacuité de certains romans. Le dernier ça avait été un livre de Joan D. Vinge, par l'aptitude des auteurs à broder du vide, à rythmer une intrigue qui n'est qu'un prétexte à enchaîner les pages, c'est quasi de l'art. Et puis, ça fait du bien de lire un livre creux de temps en temps, ça permet de remettre à jour son échelle des valeurs.

Sans compter que j'avais lu le premier tome et que celui-ci se fossilisait depuis déjà cinq ans dans un coin chez moi.

Et effectivement Le regard des furies de Negrete est meilleur.

Nan nan nan, je ne parlais pas du bouquin de Negrete, je parlais de LA VOIE des Furies, de WEBER :-).

Ton point de vue est intéressant, j'essaierai de m'en souvenir lors de ma prochaine lecture de daube ou semi-daube :-s... Mais beaucoup d'entre elles sont hélas d'une redoutable compacité, argh.