rdv

salut,
que pensez-vous de l'idée consistant à démarrer ensemble la lecture (enfin ceux qui veulent) d'un livre, et en parler juste après ?
y'a t-il un intérêt ? La spontanéité ?

Je trouve que c'est une très bonne idée, pouvoir donner ses impressions au fur et à mesure de la lecture! Il faudra juste faire attention de ne pas se spoiler les uns les autres...
Quel livre? On commence quand?

J'hésite un tantinet avant d'écrire ce qui suit car je parle sous mon seul pseudo..! Je ne voudrai pas empietter sur l'opinion de Ione..!

Nous avons lu simultanément "Cristal qui songe" puis "Vermillon Sands" ..! L'expérience est gratifiante dans le sens où la lecture solitaire est abolie, son égocentrisme disparait et je me suis surpris à penser: au détour de tel ou tel passage: "Tiens comment va t'elle interpréter tel ou tel passage..?" En outre le regard de l'un éclaire celui de l'autre, ce qui échappe au premier parle au second..!

Je ne cherche pas à faire de l'auto-pub mais on peut retrouver les échos du bénéfice d'une double lecture ici et ici:
http://www.culture-sf.com/forum/chroniques/forum2.php?num=258
http://www.culture-sf.com/forum/chroniques/forum2.php?num=231

Je suis pour à 100%..!

Je veux bien tenter le coup..!

salut,
je voudrais bien proposer une liste de livres, mais par rapport à beaucoup d'entre vous je n'en ai lu que très peu, donc c'est peut-être mieux si une liste est proposée par ceux qui en sont à "x" livres lus par rapport à moi.

Je suis partant aussi, mais comment choisir les titres ?

A priori je suppose qu'on "piochera" dans les sorties récentes (plus de facilité à trouver pour tout le monde) et les poches (à cause du nerf de la guerre).

Questions / Ma péférence :
Roman ou nouvelles ? Roman, c'est plus simple pour en discuter
Français ou étranger ? Peu importe
Rééditions ou inédits ? Inédits si possible, mais il y a peu d'inédits en poche
Classique ou inconnu ? J'aurais tendance à dire méconnu
Thé ou café ? Thé

Je vois au moins deux façons de procéder :

1. Méthode démocratique : on établit une liste des sorties récentes en poche, puis les personnes intéressées votent pour choisir le livre.
2. Méthode efficace : quelqu'un dit : "il y a [tel livre] de [tel auteur] qui est sorti, ça m'intéresse, qui est partant ?"

bon, est-ce que quelqu'un se lance pour proposer une liste ? Si je propose "Les plus qu'humains", vous allez tous me dire que vous l'avez déjà lu...

STAR 6

		Citation : Si je propose "Les plus qu'humains", vous allez tous me dire que vous l'avez déjà lu...

>>>>> Oui, mais je le relirai avec un plaisir non dissimulé...!

L'idée est à tenter, mais perso, le temps que je lise un bouquin, vous aurez le temps d'en lire 10... manque de temps...
mais je vous soutiens moralement...

sinon, pour dire : j'ai jamais lu sturgeon...

bin oui quoi...

		star6 : bon, est-ce que quelqu'un se lance pour proposer une liste ?

Oui... toi.
C'est ton topic après tout, le plus simple c'est que tu prennes les choses en main.
Pour Les plus qu'humain, oui je l'ai déjà lu, mais rien que pour me contredire par rapport à ce que j'ai dit ailleurs, je suis près à le relire (et puis Sturgeon, c'est exquis, j'en reprendrai bien un peu).

En même temps, comme je l'ai déjà dit, je pense que ce serait pas mal de privilégier des oeuvres récentes et/ou des auteurs peu représentés sur le site.

Moi, je suis d'accord pour "les plus qu'humains"
Mais si vous me laissez finir celui que j'ai en cours, et le temps de lire à mon rythme (lent)