Votre Clarke préféré ?

Comme ce cher Sir Arthur Charles Clarke a les honneurs du prochain Bifrost, je lance le débat : quel est votre Clarke préféré ?
2001 ?
Rendez-vous avec Rama ?
Les enfants d'Icare ?
Les fontaines du paradis ?
Un recueil de nouvelles ? Lequel ?

Comme je pose la question, je me permets d'y répondre, pour amorcer le débat.

Mon préféré reste probablement 2001.

Il y a d'abord eu la claque du film (je devais avoir 6 ou 7 ans). La musique, le fameux fondu-enchainé entre le projectile et le satellite, l'intégration de la science (finalement peu courante à l'écran à l'époque) avec les délais de communication entre le vaisseau et la Terre, cet espace silencieux...

J'ai d'abord lu les nouvelles qui avaient séduit Kubrick, avant de me lancer dans le roman.
Si l'on y retrouve beaucoup de choses du film, il y a certains détails qui me paraissent difficiles à retranscrire à l'écran, comme les proportions du monolithe (1 de profondeur, 4 de largeur et 9 de hauteur, soit le carré des trois premiers nombres, rappelant que les maths sont peut-être le seul langage universel).
Et puis bien sûr le trip, très différent du film, où Clarke se laisse aller à un lyrisme et une imagination délirante quoique dans les cadres de la science de son époque.
Ou encore cet astronaute qui, loin de la Terre, voit les rayons du soleil passer à travers la baie vitrée d'un vaisseau, et se rend compte que, vue la distance, ils ne le chauffent plus.
Bref, j'ai vraiment aimé les trois premiers tomes de cette exploration spatiale.
Par contre, 3001 est hautement dispensable. A part quelques mises au point dans sa postface, où Clarke ferme définitivement la porte à toute interprétation mystique, en rappelant son athéisme et son attachement à la science.

Je garde aussi un excellent souvenir de son recueil Avant l'Eden, en particulier du terrifiant Les Neuf Milliards de noms de Dieu (qui donne son titre au recueil originel, ô mystères de la traduction).



Arthur C. Clarke est né en 1917 en Angleterre. Ancien président de l'Association Interplanétaire an­glaise, il est aujourd'hui membre de l'Académie Astronautique. Ecri­vain célèbre de science-fiction et journaliste scientifique, il vit à Ceylan où il peut se livrer à sa passion pour l'exploration sous-marine.

Avant l'Eden
Dans les ténèbres vertes de Vénus, par une température de 200°, deux hommes explorent. Pour eux, Vénus est une planète stérile, brûlée. Pourtant... enveloppé de vapeurs, un lac bouillonnant apparaît. Et ce qui semblait de loin une plaque rocheuse soudain s'anime, s'appro­che. Sur Vénus, la vie existe ! mais quelle vie ?

Expédition de secours
Les Maîtres de l'Univers sont venus au secours des Terriens menacés par une nova du soleil. Trop tard. La Terre est vide, dévastée. Seules quel­ques machines tournent encore et comme les extra-terrestres pénè­trent dans une salle souterraine, celle-ci se referme sur eux et s'en­fonce dans les entrailles de la planète...

Peut-être "Rendez-vous avec Rama" et son big dumb object. J'ai peu lu Clarke de toute façon.

Clarke, ce n'est pas trop mon truc. J'y ai pêché de ci de là (dans des anthos thématiques, revues ou autres). Il me semble avoir lu "Avant l'eden", "La cité et les astres" (rien de sûr) ... et peut-être un ou deux autres romans ou recueils. Mais cela n'a, en outre, laissé que peu de souvenirs. Pourquoi ? Je ne sais pas. Il avait une aura hard science (pour l'époque)(justifiée ou injustifiée ?) qui me faisait peur. Peut-être suis-je passer à côté ?

Un de mes preferes ...
en nouvelles : Avant l'Eden
roman : la cite et les astres

Clairement Rendez vous avec Rama. Mais bien sûr sans les suites qui ruinent le sense of wonder. J aime bien aussi les trucs très hard traduits au FNA notamment les îles de l espace. Je n avais jamais compris l apesanteur avant cela. Je n aime pas du tout les enfants d Icare ni la cité et les astres. 2001 je le trouve trop explicite. J ai aussi lu l integrale de ses nouvelles. Il y a quelques perles, quelques trucs très rigolos aussi mais beaucoup beaucoup de nouvelles sans intérêt.

J'ai très peu lu Clarke : un roman (2001) et quelques nouvelles.
J'ai beaucoup aimé mais n'ai pas approfondi la lecture de son œuvre, sans raison particulière...

Le bref recueil jadis paru chez Librio m'a marqué (je me souviens de la quasi-totalité de ses nouvelles, issues au trois quarts d'Avant l'Eden, au quart restant de L'étoile).

J'ai encore moins lu Clarke et j'ai du rater "rendez-vous..." car ça m'a laissé de marbre. Si j'ai mis le nez dans 2001 (je me souviens bien de la couv de Czernus - ouais ça date), je n'ai pas dû le finir : acheté en rapport avec le film, ce qui n'était pas une bonne motivation sans doute.

Du coup, pas de préféré...

Aucun : je n'aime pas Clarke. Le style, sûrement.

2001 c'est emblématique, mais c'est sec comme un scénario, d'ailleurs c'est un scénario.
Je dirais Rendez vous avec Rama et La cité et les astres
J'avais passé ce dernier à ma prof de français qui l'avait trouvé beau et froid (le livre, pas moi)

Olivier a eu raison de parler des nouvelles. Indépendamment de leurs qualités intrinsèques, Les neufs milliards de nom de Dieu, et surtout L'Etoile ont secoué le landernau