Arf !
| | | |
| | Citation :
A partir de ces informations, le programme propose une sanction. En revanche, il ne se prononce pas sur la culpabilité |
| | |
| | | |
Comment peut-on proposer une sanction sans se prononcer sur la culpabilité ? Il y a quelque chose qui m’échappe là ! O_o
| | | |
| | Citation :
A Zibo, cette « justice assistée par ordinateur » a été testée sur plus de 1.500 affaires criminelles, selon le South China Morning Post. Le quotidien de Hong-Kong souligne que le logiciel peut traiter une centaine de crimes différents, du cambriolage à l’atteinte à la sureté de l’Etat en passant par le viol. Plus de 50% de ces crimes sont passibles de la peine de mort, selon le Code pénal chinois. |
| | |
| | | |
Ah ! Oui ! Super… On n’arrête pas le progrès, hein ?
Bordel.
Les dépositions des intéressés vont-elles au moins se faire avec un
MERMER P300 parce que là, faut être sûr, hein ? L’intime conviction, machintoutça, poubelle. On est dans le factuel.
Sinon, on pourrait leur envoyer le dossier de l’Erika, nan ?
Edit: bon, il faut que je me tempère… Il est écrit noir sur blanc que le juge est libre de suivre ou non les recommandations du logiciel. Reste à espérer que si un jour, le juge est grippé, on n’estimera pas qu’on peut se passer de lui… :-/