SF à pépé..!

		Citation : Si je comprend bien tu lie obligatoirement la SF à la science.

En fait, je lie la SF à la pensée moderne. En fait, pour moi, la SF est un mouvement artistique et intellectuel bien délimité dans le temps dont la gestation remonte au début du XIXe. Il est très fortement lié à la notion de modernité et de progrès telle qu'elle a émergée pendant ce siècle, soit d'une manière critique, mais aussi pour les défendre.

En fait, pour moi, la SF, c'est comme le Romantisme, des oeuvres antérieures au mouvement peuvent en avoir la saveur sans faire partie du genre car la démarche de base de l'auteur est absente des considérations du genre.

Bien sûr, tout cela indépendamment de la qualité d'une oeuvre.

je plussoie, cyril, sur le rapport à la modernité, pour ce qui est de la sf en tant que genre. C'est aussi, dirais-je, et pour employer une terminologie pompeuse que j'affectionne, un symptôme d'un moment civilisationnel :D
On se doit de constater que, pour ce qui est du genre, Lucien n'a pas fait école :))))

Je ne l'ai pas encore lu, d'ailleurs (j'ai de même récup une floppée de libre de droits... je me sens l'âme d'un paléontogue en ce moment). Lucien semble malgré tout avoir quelque chose d'intéressant...
mais bon, à voir, plus tard, quand je l'aurais lu - je vous soumettrais pê une def de la sf, ultra-lapidaire, histoire de me faire écharper :D...
(Pour l'instant, je suis toujours sur mon K.Amis, qui convoque lui aussi beaucoup les oldies (faut dire, 1960), et je souffre : c'est l'essai le plus nul que j'ai eu à lire de ma vie, toute catégorie... chronique à venir :))) !!! )

On pourrait aussi citer Rabelais.

Et signalons au passage à Cyril que René Fallet a eu le prix Rabelais pour La soupe aux choux.

Dans sa collection Petite bibliothèque Ombres, l'éditeur Ombres propose de la SF d'antan avec une majorité de francophones.
Exemples de titres peu connus, au côté des illustres Verne et Rosny ainé:
La révolte des pierres de Léon Groc
Une invasion de Macrobes de André Couvreur

Il y a aussi Maurice Renard, Gustave Le Rouge...

Plutôt d'accord avec Cyril pour le coup, la SF nait au XIXème. Ce sont les évolutions techniques, scientifiques et sociales générées par la révolution industrielle qui ont commencé à interroger les écrivains sur le devenir de la société. Mais, si l'on va plus loin encore, l'acte de naissance de la SF, on le doit à Gernsback, qui a décidé un beau jour de baptiser cette littérature conjecturale pour la distinguer du reste de la production (mainstream). Quant-aux récits de Lucien de Samosate et autres Cyrano de Bergerac, ils relèvent davantage de la fantasy et du merveilleux que de la SF, même s'ils se passent sur la Lune ou sur le Soleil.

Voire la satire pour certains d'entre-eux.
Ou comment brocarder son époque sans prendre des coups.

		Citation : Quant-aux récits de Lucien de Samosate et autres Cyrano de Bergerac, ils relèvent davantage de la fantasy et du merveilleux que de la SF, même s'ils se passent sur la Lune ou sur le Soleil.

Qu'en sera-t-il de notre hard science d'aujourd'hui dans 200 ans ? du merveilleux ou du fantastique en regard de la transmission de matière psychoinduite qui déménagera 3000 personnes instantanément d'ici au Crabe ! et puis, peut-être que seul l'esprit voyagera, non ?
Tout ça pour dire qu'à mon avis personne n'a encore effleuré la vérité avec une plume. Et que les "lecteur" de ce futur rieront de nos conceptions enfantine de leur présent.

on purrait egalemnt citer voltaire : micromegas c'est de la sf

Ma liste xypehuz@yahoogroupes.fr est entièrement consacrée à la SFF ancienne. Les archives de la liste sont une mine de renseignements sur la question.