Quel goût a ce livre ?

Comment décririez vous le style d'écriture d'un auteur ? Voire, pour les auteurs variant énormément d'un livre à l'autre, le ressenti de chaque oeuvre.

Ainsi, je vois bien l'écriture de Simak comme un après midi paisible avec un vieil ami sur un perron qui grince, devant un coucher de soleil automnal. Ou bien la lecture de Vance comme un fabuleux voyage dans un océan de couleur et de formes surprenantes, à la fois exotiques et dépaysantes mais tellement humaines.

Et vous ?

Tip Top concernant Simak. Je connais moins Vance, voire peu. Mais celà me semble coller.
Belle idée de rgread.

Pelot comme un désert brûlant, où chaque être, solitaire et ralenti, semble en attente d'une menace posée sur l'horizon. Une tempête, un orage. Plus rien, après, ne sera comme avant. Sang, violence, morts. Et pourtant Julie a un si joli sourire, des petits seins si charmants, une paille plantée entre ses dents si blanches, goût acide de sa sueur sous la langue. Pelot comme un goût de haine et d'amour.

Matheson et Bloch ont le goût du sang sous la langue posée sur le tranchant du rasoir.

Sheppard (pour le peu que j'en connais) la saveur vaudou d'une pelote de fil en bouche, à l'image de ses longues phrases flirtant longuement avec l'éternité.

OK pour le goût d'un Simak.
Asimov comme un bon plat de viande rouge.
PR, HH et autres : une barre chocolatée
Pour le reste faudrait que je réfléchisse. Ceux là me semblent le plus évident.