Petites questions aux dickiens

Avez-vous lu sa si controversée Trilogie divine ?
J'ai lu et beaucoup aimé Radio libre Albemuth, mais je n'ai jamais tenté les autres.

Avez-vous jeté un œil, voire lu son exégèse (enfin) traduite en français ?

C'est prévu patron.

Les premières pages de Siva m'avaient plu à l'époque, puis j'avais abandonné.
Il faudrait que je réessaye

je n'aiderai pas non plus car j'ai lu ces ouvrages il y a si longtemps que je dirai des conneries sans intérêt.

quant à l’exégèse, outre le fait que je ne suis guère motivé par le Dick hors sf en général, mon athéisme enragé m'ôte tout désir de lire ce qui a tout l'air d'être un délire mystique...

ah, c'est malin de poser ce genre de question : j'arrive de vacances, il est presque minuit, et maintenant je me demande si je ne devrais pas les relire....

		Citation : quant à l’exégèse, outre le fait que je ne suis guère motivé par le Dick hors sf en général, mon athéisme enragé m'ôte tout désir de lire ce qui a tout l'air d'être un délire mystique...

C'est la raison pour laquelle je hais sa nouvelle Les pré-personnes, violemment anti-IVG.
Dorémieux n'avait pas caché son profond malaise, en dépit de son admiration pour Dick.

Oui, l'argument de la nouvelle est limpide. Et dégueulasse....

j'ajouterai, car saisir sur mobile au boulot oblige à la concision, que je dois relier la position de Dick aussi à cette question d'empathie si centrale chez lui - même si ici elle me paraîtrait si déplacée que lui même me considérerait - qui sais - comme non-humain. Et aussi, et pour une fois, car l'argument a tellement été utilisé, que le décès de sa sœur a pu peut-être jouer sur la génèse d'un texte que Kyrou qualifie de (seule) faute de goût...

Petit apparté.
Lorsque Olivier donne une opinion, Morca donne un verdict avec circonstance atténuante.
Je n'ai pas encore lu la nouvelle. Dick a-t-il écrit sur la réalité de l'IVG ? ou sur la limite qui sépare le tas de cellules vaguement différenciées de l'identité d'un être à venir, et en tirant, le cas échéant, cette limite du coté de ses propres convictions ?

Il fait passer son idée de l'avortement en partant de l'hypothèse que serait devenu légal un avortement post-natal (je ne sais plus, genre jusqu'à 8 ans).
Circonstances atténuantes, on dirait mais l'argument est dégueulasse... je ne veux pas vraiment dire que c'est moins "grave" mais que le motif "religieux" est peut-être dilué dans d'autres... mais je ne me souviens plus comment cela transparaît dans la nouvelle...