Leur chef-d'œuvre

		BdN : - Ursula le guin - Jack Vance - Charles Stross - Pierre Pelot - Iain M Banks - Catherine Dufour

Pour moi, ça va être vite fait : je n'ai assez lu d'aucun d'entre eux pour trancher.

(De Le Guin, je ne compte que trois lectures : le roman Les dépossédés, la nouvelle Ceux qui partent d'Omelas et les articles recueillis dans Le langage de la nuit.
Des chefs-d'œuvres, à mon avis.)

		BdN : (j’invite dans une semaine celui que ça tente, à en proposer d’autres)

D'accord ; mais il faut que j'y repense maintenant que tu as cité les deux tiers des noms que j'avais listés ! ^^

		Citation : - Ursula le guin - Jack Vance - Charles Stross - Pierre Pelot - Iain M Banks - Catherine Dufour

Pierre Pelot :
Le sourire des crabes et Transit pour les plus connus et un chef-d’œuvre méconnu : La nuit sur Terre
Merci à Bruss de m'avoir fait découvrir ce bijou de noirceur.

Ursula Le Guin : pour les nouvelles, son Livre d'or.
Un seul roman, ce serait Les dépossédés.

De Jack Vance, il y a une nouvelle que je trouve géniale, c'est Les Œuvres de Dodkin. Un texte atypique, satire de la bureaucratie (d'une cruelle actualité dans la France contemporaine !) absolument hilarante.

Ursula le guin
La main gauche de la nuit, hélas, mais l'aspect ethnologique est génial

Jack Vance
Beaucoup lu. Choix difficile à faire car pas vraiment de chef d'oeuvre pour moi, mais beaucoup de choses de bon niveau. Alors je dirais La geste des princes-démons

Charles Stross
Je n'ai lu que Singularity sky

Pierre Pelot
Jamais lu

Iain M Banks
Le sens du vent

Catherine Dufour
Le peu que j'en ai lu, j'ai trouvé ça nul...

		Citation : Pierre Pelot Jamais lu

Une écriture nerveuse, parfois dickienne.
Un très bon sens de la description, très imagées (le 2e tome des Hommes sans futur, qui se passe au bord d'une Méditerranée à l'agonie, et le suivant en Ausratlie, sont splendides). Il m'en reste de magnifiques images, et quelques personnages taillés à la serpe, qui tentent de faire face à leur extinction inéluctable.
Cela se voit aussi dans ses romans mainstream, comme les trognes vosgiennes du magnifique Pauvres z'héros

		Citation : Catherine Dufour Le peu que j'en ai lu, j'ai trouvé ça nul...

Je n'ai lu que Le goût de l'immortalité, pas aimé du tout, mais vraiment pas du tout.

Dans Banks, je recommande La Sonate Hydrogène

[BC: concernant Pelot, je suis curieux de ton ressenti.
Mon best of: ses parutions en PDF, PPSF, J'ai Lu, A&D ... en omettant le FNA qui le montra trop prolifique

		Citation : Mon best of: ses parutions en PDF, PPSF, J'ai Lu, A&D ... en omettant le FNA qui le montra trop prolifique

Plus Pelot que Suragne…

- Ursula le guin : tres difficile , je dirais Earthsea pour avoir retourné l 'heroic fantasy , mais
- Jack Vance : extremement difficile , je suis un grand fan alors je n'arrive pas a departager les cycles de Lyonesse, Tschai , Durdane et les princes demons
- Charles Stross : la c 'est facile : Accelerando !
- Pierre Pelot : connais pas assez
- Iain M Banks :connais pas assez
- Catherine Dufour : le gout de l'immortalite

Trop peu lu pour évaluer chacun de ces auteurs.

		Jim : (De Le Guin, je ne compte que trois lectures : le roman Les dépossédés, la nouvelle Ceux qui partent d'Omelas et les articles recueillis dans Le langage de la nuit. Des chefs-d'œuvres, à mon avis.)

Je n'ai lu que Lavinia, cela ressemblait déjà bel et bien à un chef d’œuvre. Des échos que trouvent ses cycles, ses nouvelles et ses romans, j'ai la forte impression qu'elle fait souvent merveille. Je vais tâcher de creuser son œuvre, d'autant que des articles et des interviews ne me laissent pas insensible à sa personne.

		tj : Charles Stross : la c 'est facile : Accelerando !

Est-ce une lecture ardue ? ou Hardue ?

mmmh difficile a definir , c 'est different pour chacun , mais je n 'a ipas eu de probleme specifique . Moins "ardue"que le cycle Terra Ignota pour moi ...