La plasse de l'Homme dans la SF souvent trop importante....

Un constat que j'ai pu faire:
L'Homme est, souvent, dans la SF, au coeur même de l'histoire dans le sens ou il est assez rare que l'on ne les cite même pas!
Pour quoi?
L'Homme est il si important que cela?
L'univer suivrai tres bien son cours sans l'humanité!
Je suis assez étonné par le fait que les auteur n'y ai pas pensé.

Peut-être les auteurs mettent toujours des hommes dans la SF pour permettre aux lecteurs d'avoir des personnages auxquel il puisse s'identifier, s'attacher ou encore envie de connaitre la suite des aventures. Les auteurs ou les éditeurs ont peut être peur que les aventures de créatures extraterrestres ou de machines ne passionnent pas le lecteur. les auteurs n'imaginent peut-être pas un futur où l'humanité aurait disparue ou une histoire sans la présence d'être humain.

Je pensse qu'un bon roman de SF situé dans un futur lointain devrai décrire une humanité totalement diferente de celle actuelle a cause de l'évolution de toutes éspaisse vivante, ou alors completement éteinte ou presque!
De plus, toutes éspaisses a une durée de vie limitée.Toutes chose à une fin!

La SF sert souvent à démontré à travers une vision déformé de notre avenir, les défaut du présent d'où une ressemblance entre les futurs décrits et la civilisation actuelle. Les auteurs n'arrive peut-être pas à deviner ce que sera l'humanité dans l'avenir et pense qu'elle ressemblera beaucoup à notre présent d'où le manque d'originalité dans la description des société du futur.

Quand à des livresoù l'humanité a disparu, je pense à la planète des singes de Pierre Boule où les derniers humains sont devenus les esclaves des singes, à Je suis une légendede Richard Christian Matheson qui raconte l'histoire du dernier homme sur une terre infesté de vampire ou encore Malevil de Robert Merle qui raconte la survie d'un groupe de rescapés d'une guerre atomique dans un chateau.

Soyons sérieux !
Ca n'arriverait pas si les extra-terrestres lisaient un peu plus notre science-fiction...
C'est vrai quoi !

D'aucuns recommanderaient de lire ça toutes affaires cessantes...

Nous vivons une époque marquée par l'indifférence envers autrui: il suffit de considérer le nombre de personnes en détresse, marginalisées, en situation d'exclusion par rapport à la société, le nombre de sans-logis, etc. ...

Pour sortir de cette situation, ou tout au moins pour la rendre moins inhumaine, il faut au contraire que l'Homme occupe toute sa place dans les soucis de chacun, simples particuliers comme responsables politiques, acteurs économiques.

La place de l'homme doit donc être centrale dans toute activité: politique, économique, artistique, littéraire, etc. ... à mon avis la science fiction ne devrait pas échapper à cette obligation.

JCV

On écrit sur ce que l'on connait, non ?
Les persos de la sf anglophone ont des noms et des prénoms du cru, même chose en France. Dès lors, comment s'étonner que les humains écrivent sur des humains ?

Je ne sais pas si un auteur s'est amusé à transcrire en sf les Lettres persanes de Montesquieu, où des ET raconteraient leur visite de la Terre.

Sinon, on pourrait aussi parler du Guide galactique d'Adams, où l'on ne trouve que très peu d'humains.

J'aimerais de toute façon bien savoir quel pourcentage d'extraterrestre dans la sf ne sont pas mus par des désirs ou des préoccupations humaines, bref, combien d'extraterrestres ne sont pas simplement représentant d'une logique strictement humaine.

Peu, très très peu à mon sens.

Je peux quand même citer Solaris.

Si la place de l'homme dans la science fiction est si importante c'est parce que l'avenir de l'être humain...
C'est de la SF.