|
Que pensez vous de ce cycle (la grande porte, les pilotes de la grande porte, rendez vous à la grande porte) ?
j'ai presque finis le 3ème et je trouve ça excellent.
l' histoire est vraiment bien trouvée avec ces prospecteurs qui prennent des astronefs ET sans savoir où ils vont arriver, et même sans savoir s'ils reviendront un jour.
plus on avance dans le bouquin plus on découvre les Heechees, j'aime particulièrement les passages qui parlent de détruire l'univers pour le reconstruire avec des conditions plus favorables.
Vois-tu, ce sont ces constantes fondamentales, tels les nombres bigre, qui déterminent le fait que la vie ait pu ou non exister dans l'univers. Entre bien d'autres choses, en fait. Si certaines de ces constantes étaient un peu moins élevées, ou un peu plus, la vie ne pourrait pas exister.
Est-ce que tu discernes la conséquence logique de cette proposition ?
Oui, je le pense. C'est un symple syllogisme.
Prémisse majeure : les nombres bigre ne sont pas déterminés par la loi naturelle mais auraient pu être différents si certains événements différents s'étaient produits au "point X".
Prémisse mineure : s'ils étaient différents dans certaines directions, l'univers serait moins hospitalier.
Conclusion ? Nous voilà au coeur de la question...
Conclusion :S'ils étaient différents dans certaines autres directions, l'univers pourrait être plus hospitalier.
les passages sur les trous noirs sont aussi très bien fait, ainsi que la psychologie du héros (un peu lache, paumé, humain en fait).
j'aimerais bien avoir les avis de ceux qui l'ont lu. et pour les autres je vous le conseil.
|
|
De fait, le lacrymal de l'affaire reste strictement facultatif.
Ajouter ce sujet à mes favoris Culture SF
