K.W. Jeter

Je ne sais rien du bonhomme, sauf qu'il fut proche de Dick. J'en avais entendu parler, sans rien en retenir, mais était enclin à croire qu'on pouvait s'y pencher sérieusement...
L'auteur relevé par olivier dans les oubliés du forum, je me sens confirmé, et cherche sur le net. Je tombe sur ça :
http://www.fantasticfiction.co.uk/authors/K_W_Jeter.htm
C'est-à-dire, sur une série de star trek, de star wars, et de blade runner...
Je n'ai jamais lu d'auteurs ayant participés à ces séries, du moins, pas en connaissance de cause...
Dois-je continuer à penser que Jeter est valable ? Qu'il s'assure d'un côté, un vil revenu, afin de pouvoir écrire quelques chefs-d'oeuvre ?
Ou encore que ces séries, que je vois d'un mauvais oeil, cache des trésors que j'ignore ?
Ou bien encore, que l'écrivain est moyen... notamment, qu'en est-il des Blade runner, question que je vous pose - je l'avoue - n'osant en lire un...

Bref, et pour tout dire, Jeter est-il a jeter... avec l'eau de son bain ?

De Jeter, je n'ai lu que deux romans.
D'abord, et justement parqu'il était un ami de Dick,Blade runner II: sitôt lu, sitôt oublié.
Ensuite, Dr Adder: une oeuvre noire, parfois confuse mais bourrée d'audace et d'images fortes, préfigurant le mouvement cyberpunk.

En tout cas, je n'ai vraiment pas eu l'impression de lire deux livres d'un même auteur et je pencherai plutôt pour la thèse d'une production à deux visages: alimentaire/ambitieuse.

De K W Jeter, j'ai lu un certain nombre de romans.
Etant jeune et fougueux (je suis encore fougueux),j'ai lu les suites à Blade runner. Décevantes pour ne pas dire mauvaises.

Puis, j'ai poursuivi, pas découragé.
Dr Adder a été une vraie claque bien qu'un peu atténuée par les maladresses de jeunesse de son auteur.
Le marteau de verre est un petit chef -d'oeuvre. Avis complètement partial, bien sûr.
Instruments de mort est très bien mais, je trouve, en dessous du précédent.
Précisons que ces trois romans appartiennent à une sorte de trilogie thématique.

Machines infernales marque une incursion de l'auteur dans le steampunk. Bon, du steampunk un peu avant la lettre quand même. Je ne désespère pas de lire également (mais en VO) Morlock night dont on dit du bien et qui s'aventure également dans ce champs de l'imaginaire (comme on dit).

Enfin, je recommande vivement la lecture de Noir qui calme un peu, même si cela reste ancré dans l'univers malsain et interlope de Dr Adder.

Désolé, mais je n'ai rien lu d'autre.

voilà qui redonne du positif au bonhomme... ouf, et merci pour ces avis...

J'ai beaucoup aimé "Machines infernales" qui me semble largement au dessus de "Dr Adder" (surévalué par Dick). Il fait d'ailleurs parti de mes livres favoris.
C'est un avis personnel bien entendu.

J'ai lu Dr Adder qui m'a presque fait regretter d'être un afficionado de SF: cette oeuvre choquante et provocante au possible m'a laissé une impression très négative. Pour ne pas en rester là avec cet auteur, j'ai lu horizon vertical: tout à fait dispensable et insignifiant...

Bref, je n'aime pas KW Jeter

Il est aussi un très bon auteur de fantastique, comme le montrent ses romans publiés en Présence du fantastique (Denoël) et surtout son incroyable nouvelle La première fois, à lire absolument dans le volume 1 des Territoires de l'inquiétude chez Denoël, présence du fantastique.

		Citation : Bref, je n'aime pas KW Jeter

Evidemment, avec des romans comme ceux que tu cites, on peux comprendre ta réaction.
"Machines infernales" n'a en tous cas rien avoir en ce qui concerne le style et l'univers (ni violent, ni techno).

AMHA, ceux qui apprécient l'univers Steampunk et les ambiances un peu fantastiques peuvent s'y pencher sans réticences.

		Citation : AMHA, ceux qui apprécient l'univers Steampunk et les ambiances un peu fantastiques

Adjugé, vendu..!