Imaginaire et rationnalisme : avez vous des idées de livres ?

Bonjour,

Je me permets de vous poser une question boulot.

Je cherche des romans ou des nouvelles, plutôt de la fantasy (mais pourquoi pas de la sf ou du fantastique), qui essaient de vulgariser le rationalisme et le scepticisme.

J'ai pensé à Egan ou à Morrow, ainsi que Pratchett.
Auriez-vous d'autres idées ?
Il me faut des livres papier, en français, et disponibles (pas épuisés).

Merci d'avance !

Je tente, tu me diras si je suis hors-sujet.

Des milliards de tapis de cheveux d'Andreas Eschbach
Le monde aveugle de Galouye
Le monde inverti de Christopher Priest

Ce ne sont pas des vulgarisations, mais plutôt des illustrations des deux doctrines par l'épreuve.

D'une autre manière :
Eifelheim de Michael F. Flynn

Van Vogt et l 'autre secoué , la , Ron Hubbard ?

Plus serieusement ca me gratte quelque part cette question , mais tout etant maintenant emballé , va falloir que ca me revienne ... Les chroniques de Durdane , de Vance , ca marche ?

rationalisme et scepticisme : Egan et Morrow oui j'ajouterai Clarke

Certes rationalisme et scepticisme s'opposent à la religion.
En réfléchissant on peut cataloguer dans le scepticisme tout récit où un personnage remet en cause la crédibilité d'un univers. Le monde aveugle est une bonne trouvaille. Tu pourrais faire une comparaison entre ce roman et le mythe de la caverne de Platon

		Citation : En réfléchissant on peut cataloguer dans le scepticisme tout récit où un personnage remet en cause la crédibilité d'un univers

Et là tu peux piocher dans le Dick d'avant SIVA

		Citation : Van Vogt

J'avais pensé aussi à AEVV, notamment au Détective non-A qui apparait dans le livre d'or - autre "bigoudi" korzybskien. Hélas, je ne remets pas la main sur le livre pour vérifier.
On me glisse à l'oreille droite que la nouvelle n'est pas terrible, mais ce n'est pas l'effet qu'elle m'a fait à l'époque...

		morca : Détective non-A (...) On me glisse à l'oreille droite que la nouvelle n'est pas terrible, mais ce n'est pas l'effet qu'elle m'a fait à l'époque...

Dans mon souvenir, c'était faiblard sur le plan de l'intrigue. On sentait vraiment que la nouvelle, très didactique, avait pour but de servir la théorie de Korzybski au lecteur profane.

		Citation : Certes rationalisme et scepticisme s'opposent à la religion. En réfléchissant on peut cataloguer dans le scepticisme tout récit où un personnage remet en cause la crédibilité d'un univers. Le monde aveugle est une bonne trouvaille

.
Oui voilà. Cela fait aussi de bons romans d’apprentissage comme Niourk

On trouvera opposition de science et religion dans Nicolas Eymerich, inquisiteur de Valérie Evangelisti. Mais cette opposition ne fait pas forcément un roman sur le scepticisme ou le rationalisme ..?

pourquoi il n’y a pas parmi les signes de ponctuation, les trois points de suspension interrogatif. ..? s’emploierait pour formuler un doute. Parfait pour les sceptiques et les rationalistes..?

La mission anthropologique de la voix des morts, suite de la stratégie Ender d’Orson Scott Mormon Card ? Par ailleurs très bien !