Faut pas déconner avec les sorciers

Oui, je sais, j'aurais dû répondre dans la chronique concernée, où certaines affirmations ont d'ailleurs déjà obtenu une réponse, mais je suis trop indigné par tant de mauvaise foi pour ne pas amener la discussion sur le forum.

Gylles a écrit au sujet de La Saison de la Sorcière :

		Citation : Trop caricatural, trop anti américain pour être convaincant

Peut-on reprocher à une farce (même noire) d'être caricaturale ?

En outre, la situation internationale décrite dans le livre n'a rien de caricatural.

Sinon, le livre n'est pas « anti-américain », mais anti-impérialiste, ce qui n'est pas tout à fait la même chose.

Enfin, je rappellerai qu'un livre de SF n'a pas à être « convaincant ».

		Citation : 1/ Traiter les français favorables à l'armée tazu de "collabos", ce n'est pas neutre. C'est assimiler l'armée américaine à l'occupant nazi. Alors certes le livre est polémique et satirique mais on peut ne pas être d'accord.

Je ne vois pas ce que le roman aurait de « polémique ». Le postulat science-fictif de départ est que les USA occupent la France. Donc, il y a des collabos et des résistants. Logique.

Et puis, qui emploie ce terme ? L'auteur dans le corps du récit ? Ou bien des personnages dans les dialogues ? Mine de rien, ça change tout.

		Citation : 2/ Un livre non violent ? Peut être, mais Fric et ses amis tuent quand même assez gratuitement un GI au début du bouquin.

Pas gratuitement : pour lui piquer son pognon.

Et ils ne le tuent pas, ils se contentent de lui flanquer une méchante peignée.

De plus, je n'ai jamais dit que le livre était « non-violent ». Je me demande bien où tu es allé chercher ça.