Arthur C. Clarke nous a quitté

Mon auteur de sf préféré sans équivoque.
La quadrilogie "odyssée de l'espace", que j'ai parcourue en 4 ans (avec chaque fois un certain intervalle entre les opus) restera un des souvenirs les plus marquants de mon adolescence.
Un style inégalable : poétique, métaphysique, fantastique (quelle imagination !), scientifiquement très rigoureux. Tellement riche qu'en le lisant, je peux passer un 10 minutes sur chaque page à méditer sur ce qui vient d'être dit.

Depuis ces dernières années, je vais voir tous les X mois sur sa fiche imdb s'il ne nous aurait pas quitté et que la nouvelle m'aurait échappé. J'y repensais il y'a deux-trois jours, eh ben voilà...
Repose en paix, l'artiste.

Avant l'eden , certes ...
la cité et les astres aussi !

Ah, 2001, c'est le gros coup, quand même... Tiens, d'ailleurs, j'entends la nouvelle à la radio, c'est pour dire !

Un TRES TRES grand.

D'un autre côté, 90 ans quand même.
Il a eu une belle vie.

Une très belle vie. Et très bien remplie

Ils en ont parlé au JT de F2 hier soir, avec l'erreur habituelle comme quoi il était l'auteur du livre qui a inspiré Kubrick alors que c'est l'inverse mais bon, tant pis : au moins on en a parlé...

		Citation : il était l'auteur du livre qui a inspiré Kubrick alors que c'est l'inverse

Je peux me tromper mais il me semble que la vérité est un peu plus compliqué que cela.
1: Kubrick a été inspiré par plusieurs nouvelles de Clarck dont La sentinelle (1951).
2: Clark a participé a l'écriture du scénario
3: Concernant le livre 2001, voici ce que j'ai trouvé sur Wikipédia (et cela confirme bien ce que j'en savais):

		Citation : Le scénario du film, ainsi que le livre correspondant, ont été écrits conjointement par Arthur C. Clarke et Stanley Kubrick. Néanmoins, il fut convenu qu'Arthur C. Clarke conserverait officiellement la paternité du livre, et Stanley Kubrick celle du scénario. Le film et le livre ont en fait été développés en parallèle : le livre est par exemple fondé sur certains des rush quotidiens du film... et vice-versa... (pour plus de détails concernant la collaboration de Clarke et Kubrick sur ce projet, voir The Lost Worlds of 2001, Arthur C. Clarke, Signet, 1972).

En conclusion: Clarke a bien inspiré le film mais par le biais de ces nouvelles et non de son roman. De plus le roman n'est pas une novellisation du film mais un projet mené conjointement...