A SCANNER DARKLY BORDEL !!!

Vu.

Le traitement graphique rend les acteurs particulièrement inexpressifs : ça ne change rien pour Keanu Reeves me direz-vous.
Mais ça ne surcharge pas l'image ni ne fatigue trop le spectateur.

Quant à l'adaptation elle-même : très fidèle et jusqu'au bout, puisqu'ils citent même la postface de Dick. Ca nous change des films lénifiants habituels.

J'avoue perso que la question de l'image est devenu secondaire... quand on lit les sous-titres on ne peut pas rentrer vraiment dans l'image comme dans un VF. Ce qu'on gagne en audio, on le perd en graphie.
Heureux les bilingues...

Blade : vu le nombre de sortie, je me demande s'il y aura un dvd :))

edit : zut, un doublon...

Dédoublement de personnalité peut-être :)))

		Citation : J'avoue perso que la question de l'image est devenu secondaire... quand on lit les sous-titres on ne peut pas rentrer vraiment dans l'image comme dans un VF.

Je l'ai vu en VO !!!

Oh, oui, j'imagine que tu n'as pas eu le choix :)))

Oui.

Et comment dire...

Bon et bien j'ose !
Ce film, remarquablement fidèle, prouve au moins une chose pour moi.
Dick a su traiter son thème en faisant de nombreuses variations mais... il n'est pas pour autant un grand romancier. Tout au plus un bon romancier.
Et franchement, je ne pense pas que l'on puisse tirer de grand film d'après ses oeuvres, parce qu'elles sont quand même loin d'être remarquable.
Il manque vraiment à l'oeuvre de Dick LE grand roman, ou au moins quelques grands romans, de ceux qui auraient retourné la sf.

Désolé de le dire aussi vertement, mais je pense que Dick est quand même surestimé. Mais je l'aime bien quand même.

		Citation : Désolé de le dire aussi vertement, mais je pense que Dick est quand même surestimé. Mais je l'aime bien quand même.

I am plussoying :D
Dick, c'est pas mal, mais pas de quoi faire tout ce ramdam autour de son oeuvre...

Je sais que mon intervention est inutil mais bon...
Pour ma part je considère Substance Mort comme un Grand roman.
Idem pour Ubik (quoiqu'il faudrait que je le relise)
Hors SF, Conféssion d'un Barjo m'apparait aussi comme un grand roman...
Par contre j'admet que l'oeuvre de PKD est inégal et qu'a l'interieur d'un même roman, le sublime cotois parfois le quelconque (je pense notamment a "Les andoïde rêvent-ils de mouton electrique, qu'il faudrait également que je relise)...

Tout à fait JC.
Même dans ses meilleurs romans, Dick a des passages à vide.

S'il est loin d'être un auteur médiocre, on voit quand même qu'il n'est pas le génie que certains nous ont vanté.

Ma précipitation a nuit à la clarté de mon propos, et du coup, je me retrouve avec ça:

		Citation : Tout à fait JC. Même dans ses meilleurs romans, Dick a des passages à vide.

Non, je n'ai jamais dit cela et vais de ce pas corriger l'erreur...

1-

		Citation : Pour ma part je considère Substance Mort comme un Grand roman. Idem pour Ubik (quoiqu'il faudrait que je le relise) Hors SF, Conféssion d'un Barjo m'apparait aussi comme un grand roman...

2-

		Citation : Par contre j'admet que l'oeuvre de PKD est inégal et qu'a l'interieur d'un même roman, le sublime cotois parfois le quelconque (je pense notamment a "Les andoïde rêvent-ils de mouton electrique, qu'il faudrait également que je relise)...

Ma pensé etais donc: Il y a des grands romans dans l'oeuvre de PKD mais il y a aussi, et c'est malheureux des romans plus moyens, dont certain aurait pu être des chefs d'oeuvre si seulement PKD y avait consacré plus de temps et moins d'amphet...