Vol 714 pour Sydney

addenda... les volcans n'ont rien d'ésotérique, à première vue...

ps : pour les moins de 7 ans, oui, je sais, j'ai fait des fautes... (:-p) gnn..

addenda :

		Citation : Hergé, et c'est assez récurrent, aborde ici des thèmes de science fiction non pas tant par une envie de sf que parce qu'il rentre dans le package ésotérique.

Il est évident, mais je précise quand même, qu'il n'est pas '"récurrent" qu'Hergé aborde des thèmes de sf, mais qu'il glisse dans l'ésotérique (rêves prémonitoires et yéti dans Tintin au tibet, malédiction d'explorateurs et rites solaires dans "le temple du soleil", etc...).
Dans le thème sf, on pourrait d'ailleurs fort bien glisser "L'étoile mystérieuse", faudra que j'y pense...

certains spécialistes réunis lors d'une émission sur france culture ont pu nous faire part de leur avis sur l'ouvrage :
le livre aurait pour fond le "jugement dernier". et de prendre pour exemple le passage - présenté comme le meilleur de l'album et on veut bien croire - ou rastapopoulos et carreidas se disputent la place du plus méchant du monde : génie du mal...
A la fin, les extraterrestres ne sauvent qu'une partie des occupants de l'île, notre petite troupe de héros, alors que les vilains sont abandonnés par les "êtres d'en haut" - dirais-je - pour disparaître corps et âme...
Pourquoi pas...

Vol 714 pour Sydney est un Tintin bien particulier pour plusieurs raisons.

1 - La notion "méchant/gentil" y est délibérément ambiguë. Cela reste exceptionnel dans la production tintinesque.

Des exemples :
Carreidas (qui n’est pas du côté des "méchants") est tellement odieux qu’on est parfois du "côté" de Spalding ( qui est un "méchant") par exemple, lorsque ce dernier traite Carreidas de "vieux singe". On remarquera également que lors la scène du sérum de vérité, Carreidas s’avère aussi malfaisant si ce n’est plus que Rastapopoulos !

2 -. Hergé disait (*) en parlant de cet album :
" …j’y ai placé en fait deux interrogations : y aurait-il d’autres mondes habités ? Y aurait-il des « initiés » qui le savent ? D’où l’apparition de Bergier-Ezdanitoff ".

Concernant la première interrogation, nous n’avons pas plus de certitudes aujourd’hui. Quant à la deuxième, le sujet en est fort délicat et générateur fatal de controverses.

La fin du livre se devait donc d'être prudente.

Hergé reconnaissait également avoir lu Robert Charroux. Cette couverture devrait rappeler quelque chose aux lecteurs de Vol 714 pour Sydney...

Bref, Charroux, Bergier… des références qui en enthousiasmeront certains et en feront frémir d’autres.

Hergé n’était d’ailleurs pas satisfait de la fin de son album. A Numa Sadoul lui avouant que la fin l'avait laissé perplexe, il répondait (*) :
"La manière dont j’ai conclu ne me satisfait pas non plus : il y en a trop ou pas assez ! Mais il était difficile de terminer autrement que par un point d’interrogation.".

Personnellement, j’ai trouvé que la séquence télévisée finale était très bonne et permettait une conclusion qui laissait planer les doutes.

En conclusion, Vol 714 pour Sydney est un bon album mais le thème insolite voire dérangeant en fait une œuvre totalement à part dans la production de Hergé.


(*) Extrait de Entretiens avec Hergé - Numa Sadoul