Un navire de nulle part

Interessant mais bizarre non ?

Arf, plus que bizarre en effet!

C'est une oeuvre métaphorique sur la post-révolution et des systèmes qui tournent à vide dans un contexte absurde (le rôle de la Tcheka par exemple). Volodine se laisse volontiers emporter par sa culture russe (il a été prof de russe avant d'être écrivain) et sa frustratrion "post exotique" de perdant de la révolution.
Le bouquin se lit plutôt facilement, mais je conseille la lecture parallèle de Biographie comparée de Jorian Murgrave et Rituel du mépris pour bien mettre en lumière ce théâtre d'ombres typique à Volodine constitué par ces révolutionnaires permanents qui ont échoué depuis longtemps dans leur lutte finale.

Je pense que c'est un livre à tenter, mais inutile de persévérer si on ne rentre pas dedans.

Pour ce qui est de l'aspect politique des bouquins, Volodine me parait plutôt proche de l'opposition anti-bolchevik, celle des anarchistes et des socialistes-révolutionnaires, voire de l'opposition ouvrière.

Je l'ai fini, et je suis obligée d'admettre que je n'ai RIEN compris à ce livre, malgré les liens d'Olivier.

		Citation : Je l'ai fini, et je suis obligée d'admettre que je n'ai RIEN compris à ce livre, malgré les liens d'Olivier.

Gracie : imagine que l'URSS soit devenue une mangrove d'Amérique centrale.
Et que s'y rejoue la fin de la révolution russe (disons 1920-1921), où les bolcheviks veulent éliminer toute opposition en s'appuyant sur le pouvoir absolu de la Tcheka, créée au lendemain de leur coup d'Etat (dit révolution d'octobre). C'est de cela que parle le roman.
Il s'y rejoue la lutte entre anarchistes et socialistes révolutionnaires d'un coté, et bolcheviks de l'autre : les soviets contre la bureaucratie.

Bon.
Personnellement, j'ai "interprété" ça comme une uchronie. Mais, sans en comprendre le point de départ (ni d'arrivée, d'ailleurs !)
Ensuite ce roman m'a semblé très allégorique, mais alors vraiment TRES allégorique. Et je n'en ai pas vraiment saisi les subtilités. Je crois. Malgré tes liens, Olivier.

Uchronie me parait difficile, car on ne voit pas vraiment quand se situe la déviation.
On pourrait peut-être plutôt parler d'achronie, pour évoquer un temps suspendu ou parallèle.