Temps

Merci Jekub pour cette superbe et enrichissante chronique.
Moi qui suis en train de lire "Exultant" (deuxième tome des Enfants de la destinée) et que je trouve assez rébarbatif, tu me donnes envie de me plonger dans cette nouvelle aventure.

J'avais bien aimé "Poussière de Lune" livre par lequel j'avais découvert Baxter qui je trouve possède un style bien particulier, assez envoûtant en quelque sorte.

Le premier Baxter que j'ai lu et probablement le seul.
J'ai coincé sur les personnages caricaturaux ou improbables, les enfants bleus et l'artefact...
La narration est bien mené mais sa vision de l'univers m'a juste donné une sensation de déjà vu (dans une nouvelle d'Asimov). Un gros bof.

J'avais beaucoup aimé poussière de lune, mais Temps... +1 avec Efelle

Temps est un grand roman de SF.
Evidemment, si on veut des beaux personnages tout plein jolis et bien brossés, on aura mieux fait d'éviter Baxter. C'est entendu.
Mais si votre rythme cardiaque s'accélère à la lecture d'une idée scientifique pleine d'audace, de l'exploitation astucieuse d'un pan de la physique, alors vous conviendrez que cet ouvrage est Majeur.
La plus belle séquence de bonds temporels de toute l'histoire de la litterature. Il m'arrive encore de ne lire que ces quelques pages et d'en avoir la chair de poule à chaque fois.
Vertigineux.

Je reprend à mon compte la phrase de Roland C. Wagner au sujet de ce roman: "Une bonne leçon de science-fiction ne peut pas faire de mal, et celle dispensée par Baxter est à mon sens magistrale.
Elle tient en deux mots : précision et démesure."

Ah!

Enfin quelqu'un qui a du goût !

;)