Substance mort

Après la lecture de cette chronique, j’ai relu Substance mort pour essayer de mieux comprendre pourquoi ce livre a suscité pareil engouement chez les admirateurs de Dick et pas chez moi qui pense pourtant faire partie de ces derniers.

Tant de choses ont été dites sur Substance mort qu’il est difficile d’en rajouter d’autres un tant soit peu originales. Je ne peux que confirmer l’impression qu’effectivement, c’est un livre écrit avec les tripes.

Comme cela est dit dans le lien donné par morca, Dick voulait régler ses comptes avec la drogue et via ce roman, ne pas oublier les gens qu’il avait côtoyés quand lui-même fréquentait ce milieu.
Mission accomplie. Cette œuvre est poignante, atroce, désespérée.

Complètement d’accord avec morca, on oublie que c’est de la SF. Les détails SF ne sont là que pour permettre l’expression de ressentis et de situations qui n’ont en fait rien de science-fictionnesques. (C’est habituel en SF, non ? C’est même selon moi un des immenses avantages de cette littérature en tant qu’outil de réflexion. Repousser les frontières du matériellement possible afin de ne pas contraindre la réflexion).

Ceci étant dit, personnellement, Substance mort est quand même un des romans de Dick auquel j’ai le moins accroché probablement parce que je n’y ai rien trouvé qui soit vraiment en rapport avec mes interrogations personnelles. Les trips des drogués, leur désespoir, leur quête, etc… Je ne peux que les lire sans m’y associer réellement faute d’avoir personnellement expérimenté cet univers. Forcément une réelle communion d’esprit m’est difficile.

Curieusement, j’ai appréhendé de façon complètement différente Le Dieu venu du Centaure. Là aussi pourtant, il est question de drogues. Mais l’approche est totalement différente: dans Substance mort la drogue est là qui plonge ses consommateurs dans un enfer quotidien , alors que dans Le Dieu venu du Centaure elle me semble être prétexte à une réflexion quasi métaphysique sur le bien et le mal. Cette réflexion-là, j’ai réussi à y adhérer. Sans doute est-ce d’ailleurs pour cela que je place Le Dieu venu du Centaure très haut dans mon top 10 des livres du Maître.

Ben mon gars, quelle critique ! Cà décoiffe ! Cà sent la passion !
Perso, Dick ce n'est ni ma tasse de thé ni mon pêché mignon !
C'est pas ses idées qui m'effarouche (là y'a rien à redire, çà pullule !)(là, j'suis preneur et comment!), c'est sa manière d'écrire, son style trop épuré.
Substance mort: jamais lu. Quelquepart dans ma bibliothèque, mais où.C'est le bordel dans mes bouquins. Va falloir que je fouille. Que je dégotte la bête. Après une chronique comme celle que je viens de lire, comment faire autrement ? Faut que je comprenne ce qui te fais remuer comme çà. Petite question, comme çà, en passant: dans quel ordre tu les a lu tes Dick ? On est souvent diablement influencé par ses premiers pas chez un auteur: du Panthéon on glisse progressivement vers le désintérêt !
A mon best of dickien personnel on trouve:
"Docteur Bloodmoney" et son DJ en orbite qui meurt d'une appendicite, son cul-de-jatte bricoleur et cette gamine qui parle à son frère dans son ventre.
"Le maitre du Haut-Chateau" même si ce n'est pas, à mon humble avis, la meilleure des uchronies.
"Ubik", lu adolescent. Guère de traces dans mes souvenirs. A part ces messages publicitaires hilarants et prémonitoires en tête de chapitres.
Pour le reste: "A rebrousse-temps" et quelques autres dont "Message de Frolix 8"
PS: "Blade Runner" rayon ciné m'a emballé. Mais j'ai jamais pu passer les 20 premières pages de "Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?"
Encore chapeau, Morca !

franchement, lacroute, je ne sais plus dans quel ordre je les ai lu...
d'autant que j'en ai lu plus d'une fois...
tout ce dont je me souviens c'est le premier : l'oeil dans le ciel... j'avais alors... heu.. je calcule, c'est pas facile...
14 ans. Ca m'a foutu par terre. C'était pour moi une révélation totale. Je lisais déjà de la sf, mais dick dépassait largement mon intérêt pour le genre. c'était une rencontre littéraire, comme y'en a pas des masses.
Et à 18 ans, j'ai pu passer mon bac en présentant une liste Philip Dick (je l'ai passé en candidat libre). "Hein ?" qu'elle dit l'examinatrice "mais quel Dick?" "L'oeuvre complète" je réponds, en faisant s'écraser un sac à dos plein de livre de poche... la crise :) ... ça marchait pas comme ça, i parait, dommage... !!! - voilà pour la petite histoire - et je m'en vante... :D
si tu as lu ubik, il y a longtemps, je te recommande de remettre le nez dedans...
sinon, c'est vrai que Dick ne brille pas par son style littéraire, mais comme avait dit un critique de télérama, il est au-delà de la littérature (ou un truc comme ça)...

"L'oeil était dans le ciel et regardait Morca"

Superbe fiche, Morca!
Et j'ai eu aussi la reflexion sur le côté SF ou non SF de l'oeuvre.

Des scènes absolument cultes comme celle des vitesses de vélos,et sur le dénouement font de ce roman un roman à lire absolument même si c'est un roman à part de Dick.

Le roman démarre très fort mais la fin est très décevante, dommage.

pour la critique rien à dire chuis sur le cul!

		Citation : Le roman démarre très fort mais la fin est très décevante, dommage.

D'accord les gouts et les couleurs....
Ok la fin est peut-etre un peu prévisible, quoi que perso je ne l'avais pas vraiment vu venir!
Et comme Morca ecrit si bien "Quel claque!!".
Quel ironie (voir cynisme) du sort. Que veux tu qui lui arrive de pire?
En tout cas je trouve ce livre GEANT!
Et bravo pour la chronique Morca!

ah, perso, ce qui m'avait mis la claque, c'était la liste de dédicace finale, dans la postface...
quand j'avais lu ça la première fois, je ne m'en étais pas relevé...
voilà, je précisais juste...

Pour avoir quelques connaissances du milieux de la drogue, et en extrapolant un peu mes propres expériences et celle, plus poussées, de certaines de mes fréquentations, je me sens obliger d'intervenir présentement.
Ce livre, en plus d'être poignant, trés bien écrit, parfois drôle, souvent dur, est avant tout trés réaliste.
Cette mannière qu'on les drogué d'usée d'une logique apparemment fiable mais totalement deconnecté de la réalité, la parano contagieuse qi atteind même ceux possédant les élement de vérité, et une foule de petits détails font de ce livre un reflet troublant d'une réalité dephasé, celle de la drogue et des cerveaux embrouillé...
Ce livre est un chef d'oeuvre!!!