Spin state

J'ai fait le détour et franchement je ne suis pas convaincu du tout.

L'intrigue tire à la ligne, les personnages sont des grossiers stéréotypes, le rythme est poussif (j'ai eu envie de coller des baffes à Li à plusieurs reprises)

Certes, il y a un effort louable pour installer un univers vraisemblable avec technosciences à gogo. Mais, une fois gratté le vernis de cette mise à jour, on replonge dans le déjà-vu.

Donc en ce qui me concerne, c'est bof au final.

Merci pour cette chronique, Maralan !

J'ai été du même avis que toi pendant un très long moment, Le Gaidol, mais finalement j'ai beaucoup aimé. Je l'ai d'ailleurs dit ici : http://climaginaire.joueb.com/news/spin-state. Je ne me souviens + à ce jour quels sont les éléments qui m'ont fait changer d'avis, même si je suis à peu près sûre que c'est entre autres l'évolution du personnage de Cohen, mais je me souviens très bien que mon opinion s'est transformée dans le dernier tiers du roman.

Lisbei >> C'est marrant, c'est le dernier tiers du livre qui m'a achevé. Bref, en ce qui concerne ton avis, je suis totalement d'accord avec l'impression que j'appellerais de "déjà-vu".
Par contre au niveau psychologique, je n'ai vu que des stéréotypes (même l'I.A. Cohen).
Passons.
Autre question : n'as-tu pas trouvé que pour un space opera (new comme on dit), le rythme était poussif ?
Dans Le magazine littéraire, Ph. Curval parle de rythme "échevelé". J'avoue que ce n'est pas l'impression que j'ai eu. Ou alors, je dois me faire des cheveux quant à la définition d'"échevelé".

Quand je voit qu'il y a des définitions de termes techniques dans la chronique, ça me fait peur. C'est vraiment pointu niveau science et technologie comme bouquin ?

Le Gaidol --> Tu lis Le magazine littéraire ? N'as-tu point de honte ? :))
Je suis aussi d'avis que la dernière partie est moins stimulante et souffre de quelques longueurs. Rythme échevelé ? Bah il se fait vieux le Philippe, il en faut peu pour le remuer (humour, je précise).

Stegg --> Comme je l'ai précisé dans la chronique, le fait de ne pas être un spécialiste en sciences n'entache en rien la compréhension du récit. Le seul truc c'est que l'on est incapable de déceler les "éventuelles" erreurs commises par l'auteure.

Lisbei --> Merci pour le lien vers ton avis.

Merci pour la précision. Je le tenterais peut-être.

Au niveau du rythme, je ne dirais ni "poussif", ni (encore moins, peut-être !) "échevelé". Et le fait est que je n'y pense pas vraiment comme à un space op' (new or not), mais je ne saurais pas comment le qualifier autrement par ailleurs ;-s.

De la SF "coeur de cible" tout simplement.


Je suis déjà dehors ---------->

hmmmm
Peut être pas coeur de cible , mais "calibrée" , certainement .
Et pour ma part j'ai bien apprécié. Je n'ai pas ressenti l'aspect poussif ( j'espère que la trad a été bonne ? ).

Je partage l'avis de Le Gaidol. Livre poussif et cliché à tous les étages, à tel point que j'ai pas dépassé la moitié, alors que c'est hyper rare que je ne finisse pas un livre. Et qu'en plus je veuille le revendre.
On se doute de ce que vont faire et devenir tous les personnages stéréotypés (vérifié auprès de quelqu'un qui l'a terminé), c'est un polar cliché de sf pompée de partout et la relation d'amour inavoué avec l'IA s'étend sur des pages et des pages de masturbation mentale.
A éviter.