Le dieu venu du centaure

		Citation : le dieu venu du centaure est pour moi l’un des meilleurs Dick

c'est très clair, et sinon applaudir à chaque nouveau lecteur, je ne dirais rien de plus avant de l'avoir lu une fois de plus pour une réaction à chaud...

		Oman : Autant le dire tout de suite, Le dieu venu du centaure est difficilement accessible aux débutants.

Je n’en suis pas si sûre.

Pour tout dire, c’est avec ce livre que j’ai commencé à lire de la SF. Avant, j’avais pas mal de préjugés de type "petits hommes verts" sur cette littérature que je pensais distrayante, sans plus. J’ai compris à la lecture de cette œuvre magistrale que la SF était d’une toute autre dimension.
Je l’ai par la suite conseillée à des personnes accrocs de philosophie (et notamment de métaphysique) et de théologie mais n’ayant strictement jamais lu de SF. C’est peu de dire qu’elles ont apprécié. Je dirai même qu’elles ont su y déceler des idées qui m’étaient passé largement au-dessus et leur éclairage a été extrêmement enrichissant. (A mon grand regret, elles en sont pourtant restées là et n’ont pas continué plus avant dans notre littérature de prédilection).

En conclusion, je pense au contraire que ce genre d’œuvre est l’ambassadeur idéal de la SF auprès des lecteurs avertis de philo et/ou de littérature mainstream mais débutants en SF.

Je rejoins Zomver quant au doute sur la difficulté à lire ce livre lorsque l'on débute.
Bien que très perturbant, il reste plus accessible que du Jung et plus passionnant que du Chateaubrillant. Avec des slogans publicitaires tel que "Dieu promet la vie éternelle.
Nous la dispensons" on ne peut qu'être alléché par la suite.
Plus que ce livre (écrit en moins de 3 mois!), c'est Dick que j'érige en ambassadeur de la SF. Son œuvre hurle : "La SF n'est pas une littérature d'ado dégénéré".

J'aimerais aussi parler de la vision d'Eldritch pour ceux qui n'en connaisse pas l'origine car je pense qu'elle permet de comprendre pourquoi ce livre restitue aussi bien la frayeur et l'angoisse.
En fait il s'agit d'une hallucination vécu par Dick avec à la base de la vision, le souvenir de son père, enfilant un masque à gaz pour lui raconter sa guerre 14.
"De l'avoir vu avec son masque à gaz et d'avoir amalgamé ce spectacle à ses histoires d'hommes éventrés perdant leur entrailles [...] Eh bien des années plus tard, comme je marchais seul sur une petite route [...] j'ai levé les yeux vers le ciel et j'ai vu un visage. Enfin, je ne l'ai pas vraiment vu, mais il était là, et il n'était pas humain. C'était la face du mal absolu. [...] Gigantesque, il emplissait un quart du ciel. Il arborait des fentes aveugles à la place des yeux; il était tout en métal, il était cruel et, pire que tout, il était dieu. [...] Il a fallu que je fasse tous les jours le trajet sous son regard fixe."
Dick prétendra plus tard ne pas avoir pu en relire les épreuves, ce qui serait comprenhensible.

Je ne l'ai pas encore relu en entier, mais j'ai jeté un oeil sur le début et la fin, pour me remettre dans l'oeil...
J'avais mis un bémol sur la fin de Ubik et de Au bout du labyrinthe, et je suis encore obligé d'en mettre un ici...
Soit je suis aveugle, et il y a des interprétations que je n'arrive pas à faire, soit le retournement final me paraît à nouveau assez artificiel.
Mouais...
Il n'en reste pas pas moins que cela me donne 99,9 % de bon...

heu, non, en fait, la fin est parfaite...

Voudriez-vous s'il vous plaît considérer le message précédent comme nul???
DSL

		Citation : heu, non, en fait, la fin est parfaite...

Ben justement je viens de le lire et j'en suis resté à ton 99.9% intiale car la fin (les deux ou trois dernières répliques du dialogue final) ne m'ont pas offert leur substentifique moëlle. Un peu comme quant on assiste, impuissant à une "private joke", j'ai eut la désagréable impréssion de rester sur la marge*...
Peux tu m'expliquer ?

* marge = "bas-coté" livresque