Le breakfast du champion

aaaaargh !
je voulais juste prévisualiser et je me suis gourré de bouton... pfff...
Alors, j'ajoute que l'illustration s'appelle : grrrrr...
en effet, il a été fait un film à partir de ce livre, avec bruce willis. Le peu d'échos que j'ai pu entendre ne le mettais pas en tête des chefs d'oeuvres... bon...
tout de même, c'est pas parce qu'il y a eu un film qu'il changer les couvertures comme ça... après Blade runner, ou cyrano de bergerac, voilà le breakfast avec une tronche de film... pfff...
vous pourrez trouver en bouquinerie d'occas un vieux j'ai lu, avec un tibor Csernus...
sinon pour le *, je l'aurais voulu plus grand... tant pis... ptet qu'en mettant en ligne le dessin de vonnegut et en mettant un lien... Kgb???

		Citation : "Si on m'annonçait : "Félicitations, vous prenez le même chemin que Vonnegut ", je répondrais : Pas question !!! Si j'avais le choix, je crois que j'en resterais aux couvertures à sensation... J'aimerais mieux ne pas en arriver à écrire "Le breakfast du champion". Etre fait roi, comme César, ou être Calligula et nommer mon cheval sénateur (...) J'en suis venu à détester Vonnegut. Ce n'est pas qu'il ait "perdu" quelque chose, comme un chanteur perd sa voix ; non, il l'a fait exprès. Je le tiens pour personnellement responsable. Il a avili son propre talent. C'est ce que Saint Paul appelait hubris. Plutôt retourner à ce que Spinrad appelle les "couvertures à yeux sans paupières" chez DAW et aller mon petit bonhomme de chemin, porter ma petite lumière jusqu'au bout du tunnel et la voir s'éteindre à la fin au lieu de m'enfler comme une baudruche".

(in "regards sur Philip K. Dick - hélène collon - interview de Apel et Briggs)

bin, ça alors... mouais...
philip, mon vieux, je t'aime bien, tu sais. Mais tu ne crois pas que toi aussi, vers la fin, tu as fini par gonfler comme une baudruche, ou un truc similaire ??? Je dis pas que c'est mal, mais vonnegut le fait en crachant un peu à droite à gauche (bon, c'est pas du génie, mais c'est marrant). Il me semble que toi tu as fini par foncer dans le mysticisme, genre qui ferait bander le pire des créationnistes amerlock... t'avais même dit je crois que les politiques de la côte est étaient des nazes, et qu'enfin les électeurs du sud, plus humains, allait donner de bien meilleurs résultats... Je regrette que tu ne sois pas là pour voir Bush, l'homme à la droite de Dieu, tu sais, le type qu'on a cru dirigé à distance, par oreillette... Ca t'aurait rappelé des souvenirs - genre le simulacre de lincoln, ou la "vérité avant-dernière..."
Exagère pas, philip...

		Citation : l'auteur imaginaire n'en a pas moins écrit un livre réel, que vous pourrez trouver (en cherchant bien) : "Le privé du cosmos" de Kilgore Trout.

Si je ne m'abuse, cest Phillip Jose Farmer qui a écrit ce livre sous ce fameux pseudonyme.

Ce thread est à encadrer: le plus dickophile des dickiens a brulé la photo de l'idôle!


outch, pas taper Morca, j'le re'frais plus, promis!

ouah, l'autre...
qui aime bien chatie bien d'abord...

non, sans rire :
1. je dois détourner un peu les propos de dick. Faudra que je reprenne ses termes (sur la politique)... C'était le coup de l'énervement...
2. Oui, j'ai du mal avec la dernière phase dickienne. Mais je ne conteste pas l'intérêt qu'elle a. La période finale dickienne passe par des moments qui me semble quand même proche des délires psychotiques. Il faudra que je relise des choses comme SIVA, pour me remémorer...
Somme toute, ce que j'ai pu lire des délires mystico-érotiques du Président Schreber, ou les théories génialement cinglées de jean-pierre brisset restent des moments littéraires supérieurs à bien d'autres choses plus.. euh.. névrosées...(et je ne parle pas du finnegans wake).
Ici, l'intérêt est surtout un éclairage sur Dick, et sa production antérieure...

Morca qui essaie de s'en sortir comme il peut :)

Dans tous les cas, je ne suis pas d'accord sur Vonnegut... C'est surtout ça...

oké, je viens d'aller chercher des clopes et j'ai réfléchi... Que dick délire, bon, mais ce qui me pose surtout problème c'est quand le délire subjectif cède devant une imagerie impersonnelle... ce qui arrive surtout dans le réel (ama, genre quand il dit à sa fille qu'il a vu des anges...)

		Citation : Si je ne m'abuse, cest Phillip Jose Farmer qui a écrit ce livre sous ce fameux pseudonyme.

Tout à fait, d'ailleurs Vonnegut n'avait pas été très enchanté par ce clin d'oeil.